Вирок № 31761472, 12.06.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

№ 1-кп/337/165/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Лагутіній Н.П., Голівщук Т.М.

прокурора Юзько Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1)02.11.2010р. Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст.309 ч.1 КК України до 1року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1рік; 2)18.09.2012р. Заводським райсудом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України до 1року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком 1рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який не був працевлаштованим, являючись учнем „Запорізького будівельного центру професійно-технічної освіти", та за відомо знаючи, що при наданні за місцем навчання довідки про працевлаштування можна отримати матеріальну допомогу та грошові виплати у вигляді компенсацій, 04 липня 2011р., приблизно о 17год., маючи умисел на підроблення та подальше використання підробленого документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 підробив довідку №218 від 04 липня 2011р. про своє працевлаштування в приватному підприємстві ОСОБА_2 на посаді зварювальника 3-го розряду, а саме засвідчив довідку печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, хоча сам в приватному підприємстві ОСОБА_2 не працював.

Далі, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, шляхом обману, із корисливих мотивів, з метою отримання матеріальної допомоги та грошових виплат, за місцем свого навчання, 05 липня 2011р., в денний час, знаходячись в приміщенні „Запорізького будівельного центру професійно-технічної освіти", розташованого по вул.. Жукова, 6 у м. Запоріжжі, надав за відомо підроблений ним документ - довідку про своє працевлаштування в приватному підприємстві ОСОБА_2 на посаді зварювальника 3-го розряду, хоча на час надання ним підробленої довідки фактично не працював на вищевказаній посаді, тим самим використав підроблений ним документ.

В подальшому, на підставі зазначеної довідки, згідно доручень „Запорізького будівельного центру професійно-технічної освіти" №1438546 та №1437452 від 03 жовтня 2011р., йому на його розрахунковий рахунок були перераховані грошові кошти в сумі 680грн. - компенсація за м"який інвентар та в сумі 5446грн. - матеріальна допомога, і 12 грудня 2011р., згідно доручення №1862895, йому на його розрахунковий рахунок були перераховані грошові кошти в сумі 20грн. - додаток до матеріальної допомоги, а всього в сумі 6146грн., які він отримав та витратив на власні потреби.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив при яких обставинах він скоїв кримінальні правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз'яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує: за ч.1 ст.358 КК України як підроблення документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право з метою використання його підроблювачем; за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документу; за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

В якості обставин, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом'якшують особу винного, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, характеризується позитивно, тому суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання не пов"язаному з позбавленням волі.

Цивільний позов, заявлений ДУЗ „Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" на суму 6146грн., обґрунтований, визнаний ОСОБА_1 і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі;

- за ч.1 ст.190 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України при сукупності з вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2012р., шляхом часткового складання покарань, назначити ОСОБА_1 покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування назначеного покарання протягом іспитового строку - два роки, зобов"язав його: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично з"являться для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДУЗ „Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти"( р/р 35413007003319 ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015 Код ЄДРПОУ 05536478) - 6146грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази: довідка №218 від 04.07.2011р., яка залучена до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.М. Курбатова