Ухвала суду № 31761090, 10.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/7087/13 10.06.13

За позовом Фізичної особи-підприємця Раковці Олександр Михайлович, м.Іршава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕК ГРУП", м.Київ

про стягнення 22 447,86 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача Карабиньош І.І. - пред. за довір.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець Раковці Олександр Михайлович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕК ГРУП" про стягнення 22 447,86 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.13р. порушено провадження у справі №910/7087/13 та призначено розгляд справи на 20.05.13р.

У судове засідання 20.05.13р. позивач та представник відповідача не з'явилися про причини неявки суд не повідомлено про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, вимоги ухвали суду від 12.04.13р. сторонами не виконано.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.13р. відкладено розгляд справи на 10.06.13р.

У судове засідання 10.06.13р. з'явився представник позивача та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та задовольнив його.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 10.06.13р. представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача Гозда Івана Васильовича.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору у справі №910/7087/13 є стягнення заборгованості за перевезення вантажу відповідно до Договору №121 від 21.08.12р. та Заявок №762 від 21.08.12р. та №776 від 27.08.12р.

Відповідно до п.3 Заявок на транспортно-експедиторське обслуговування №776 від 27.08.12р. та №762 від 21.08.12р. перевізником вантажу є ФОП Раковці Олександр Михайлович, проте, в долучених до матеріалів справи міжнародних товарно - транспортних накладних (CMR) №102554 та №102723 перевізником зазначено Гозда І. В., у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки, Гозда Івана Васильовича.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Гозда Івана Васильовича до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/7087/13 на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Гозда Івана Васильовича (90123, Закарпатська область, Іршавський район, с.Зоріччя, вул.Шевченка №85).

3. Зобов'язати позивача надіслати Гозда Івану Васильовичу копію позовної заяви та доданих до неї документів, в порядку передбаченому ст. 56 ГПК України, докази чого надати суду.

4. Відкласти розгляд справи на 26.06.2013 о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №3 (корпус Б).

5. Зобов'язати сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Гозда Івана Васильовича направити у судове засідання своїх повноважних представників. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформлену відповідно до положень статті 28 ГПК України.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Гозда Івана Васильовича, надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; письмові пояснення ким здійснювалося перевезення відповідно до міжнародних товарно - транспортних накладних (CMR) №102554 та №102723, підтвердити надані пояснення належними доказами.

8. Звернути увагу, що всі документи які надаються до суду повині бути засвідчені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.