Постанова № 31761052, 05.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/3349/13-п

Провадження № 3/270/518/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Apec LTD», яка мешкає за адресою: 83004, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Apec LTD»і будучи посадовою особою, на яку відповідно до наказу про призначення № 11-к від 18.08.2009 покладено обовязок щодо контролю за веденням податкового обліку, в порушення п.п. 14.1.191 п. 14.1 ст. 14, абз «б» п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ за перевірочний період всього у сумі 250013 грн., в тому числі за грудень 2011 року 38357 грн., січень 2012 року 65563 грн., лютий 2012 року 54649 грн., березень 2012 року 91444 грн., а також в порушення п. 200.4, абз. «а» п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку,в результаті чого занижено суму бюджетного відшкодування за період травень-грудень 2012 року у розмірі 320020 грн. та завищено залишок відємного значення за період травень-грудень 2012 року у розмірі 320020 грн. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено, встановлено актом № 3093/22-2/31544199 від 13 травня 2013 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не зявилася, 01.06.20213 року на адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_2, в якій вона просила розглядати справу у її відсутності (а.с.37).

Відповідно до вимог частини 1 статті 1631 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, та акту документальної перевірки Макіївської ОДПІ № 3093/22-2/31544199 від 13 травня 2013 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві гривні) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:О.В. Неженцева