Ухвала суду № 31760953, 12.06.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1518/13-а12 червня 2013 рокум. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., за участю секретаря судового засідання Штиби А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник Полюхович В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області доВідкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 18219,90 грн.

В судовому засіданні 12.06.2013 року судом встановлено, що 22 травня 2013 року відповідач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до УПФУ в Рівненському районі про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за №№110-128 від 31.01.2013 року, що підтверджується копією позову з відміткою про його отримання судом (а.с.77-79), копіями ухвал Рівненського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 року про відкриття провадження у справі №817/1855/13-а та про призначення справи №№817/1855/13-а до розгляду (а.с.82, 83).

В зв'язку з цим, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №817/1855/13-а.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що заборгованість ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" зі сплати єдиного внеску на загальну суму 18219,90 грн., стягнення якої є предметом розгляду в даній справі, виникла на підставі рішень Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за №110-128 від 31.01.2013 року, які є предметом розгляду в адміністративній справі №817/1855/13-а, що на даний час не розглянута.

Суд вважає, що вищевказані адміністративні справи є пов'язаними, оскільки рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/1855/13-а будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у адміністративній справі №817/1518/13-а.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №817/1855/13-а.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №817/1855/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання протиправними та скасування рішень.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1855/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Ткачук Н.С.