Рішення № 31760568, 20.05.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1351/13-ц

Провадження № 2/191/624/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Черкової Н.Т.

при секретарі - Македонській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2000 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Шлюбні стосунки і ведення спільного господарства між нею та відповідачем припинено. На протязі двох місяців відповідач не надає коштів на утримання дитини і у добровільному порядку надавати їх не бажає, хоча має таку можливість, так як працює в Синельниківському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» і отримує заробітну плату. Їх син потребує батьківської уваги і матеріальної допомоги, а відповідач фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання сина ОСОБА_3. Інших дітей у відповідача не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання сина ОСОБА_3 сплачувати не згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 17.06.2000 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після одруження: «ОСОБА_1» ( а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2, встановлено, що його батьками є сторони у справі ( а.с.3).

Відповідно до довідки Синельниківського МКП «ЖЕК-1» № 287 від 29.03.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні ( а.с.5).

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд враховує, що відповідач працює, отримує заробітну плату, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, зобов'язань по виконавчим документам також не має.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно визначити в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН :

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнення провадити з 29.03.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН :

на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Т. Черкова