Вирок № 31759629, 12.02.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.02.2013

Справа № 1-кп/489/50/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Сугак Л.Є.,

захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/50/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, раніше судимого:

1. 28 липня 1999 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.2 КК України /редакція 1960 року/ до 1 року 5 місяців позбавлення волі;

2. 25 жовтня 2001 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3. 25 липня 2005 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

4. 27 грудня 2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі;

5. 02 серпня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень;

6. 24 жовтня 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2012 року, близько 14 год. 30 хв., знаходячись біля кафе «Волна» по вул. Васляєва в м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2 повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,641 грама /маса в перерахунку на суху речовину - 0,0365 г/, який почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 06 грудня 2012 року, близько 15 год. 00 хв. поблизу будинку № 47 по вул.. Васляєва в м. Миколаєві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, при цьому у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,641 грама /маса в перерахунку на суху речовину - 0,0365 грама/, який він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що 06 грудня 2012 року у наглядно знайомого чоловіка він придбав опій в шприці для власного вживання, але в цей же день був затриманий працівниками міліції, а наркотична речовина в присутності понятих у нього була вилучена. Ніяких претензій до працівників міліції не має, злочин він здійснив перебуваючи в стані сп'яніння.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, крім його власного визнання, підтверджується письмовими доказами, а саме:

- висновком експерта за № 1650 від 10 грудня 2012 року, надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприц вилученому у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса наданого на експертизу опію ацетильованого склала 0,641 грама /в перерахунку на суху речовину 0,0365 грама/.

- протоколами про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 178 ч. 2 КУпАП та затримання від 6 грудня 2012 року та вилучення у ОСОБА_2 медичного шприца 5, 0 мл. з рідиною коричневого кольору.

- протоколом огляду медичного шприца з рідиною коричневого кольору, який вилучено у ОСОБА_2.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковано вірно по ст.309 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, тому по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризуються він виключно з позитивної сторони, також суд бере до уваги його стан здоров'я.

Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

А тому, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе лише за умови ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання по даній статті - 3 /три/ роки та сім місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_2 за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 лютого 2013 року та остаточно призначити йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013 витрати за проведення експертизи в сумі 392 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР