Ухвала суду № 31759562, 12.06.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2517/13-ц

У х в а л а

"12" червня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної часткової власності.

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визначення частки у праві спільної часткової власності.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1. В позовній заяві не зазначено точне місце проживання відповідачки ОСОБА_2 (адреса місця проживання фізичної особи передбачає зазначення населеного пункту, назву вулиці, номер будинку, корпусу, квартири, де проживає фізична особа).

2. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та не зазначено обставин, які б могли бути підставою для звільнення позивача від його сплати (відстрочення, розстрочення), не надано належних, допустимих та достатніх доказів для цього.

3. Не зазначено всіх обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги (позивачем не обґрунтовано необхідність та порядок визначення часток співвласників у спільній частковій власності на нерухоме майно з врахуванням тієї обставини, що поняття «спільна часткова власність» вже передбачає визначення таких часток та не потребує судового втручання).

4. До позовної заяви не додано копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (текстову інформацію, яка міститься в ксерокопіях доданих документів (а саме: накладної №167, довіреності) прочитати не можливо, в зв'язку з поганою якістю наданих копій).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу при усуненні недоліків необхідно надати уточнений позов з зазначенням точного місця проживання відповідачки, сплатити судовий збір, уточнити вимоги, належним чином обґрунтувати їх, а також надати копії доданих до позову документів задовільної якості.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної часткової власності - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: