Ухвала суду № 31759296, 10.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2013 р.Справа №801/6096/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про

- визнання протиправними дій посадових осіб Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим по оголошенню розшуку і арешту автомобіля "Тайота-Камрі" 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1;

- зобов'язати посадових осіб Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим скасувати постанову державного виконавця від 07.05.2013 по ВП № 37548560 про оголошення розшуку та арешту автомобіля "Тойота-Камрі" 2008 року випуску, державний номер АК 6780СН.

Позивач разом з позовною заявою надіслав до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони будь-яким підприємствам, установам, організаціям вчиняти дії щодо реалізації, арешту, оголошення в розшук та зверненням стягнення на автомобіль марки "Тайота-Камрі" 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову:

-сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру - 34,41 грн. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати).

- сума судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 114,70 грн. та не більше 2294,00 грн. (не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- у порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому до позовної заяви не додано документу на підтвердження оплати судового збору на належні реквизити.

Крім того, позивачем до позову додану заяву про його забезпечення шляхом заборони будь-яким підприємствам, установам, організаціям вчиняти дії щодо реалізації, арешту, оголошення у розшук та зверненням стягнення на автомобіль.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Проте, позивачем не було додано до позову документу, на підтвердження оплати нею судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 114,70 гривень..

Позивачем надані до позовної заяви копії квитанцій від 07.06.2012 №81, №82 про сплату послуг (отримувач- Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі АР Крим) та комунального доходу на користь бюджетних закладів (отримувач- філія КРУ "Ощадбанк" України).

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав:

- у порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме: адміністративний позов та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Позивач не надав копії додатків для відповідача, про що спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду АР Крим складений акт №05-04/6096/13-а.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись частиною 3 статті 106, статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 14.07.13 усунути вказані недоліки ,а саме:

- позовну заяву та копії всіх документів, що приєднуються до неї;

-додати до адміністративного позову платіжні документи про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру та за подання заяви про забезпечення позову на належні реквізити:

рахунок 31210206784002

Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001

ЄДРПОУ 38040558

МФО 824026

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь

Призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/6096/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Т.С.Ольшанська