Постанова № 31759, 06.07.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" липня 2006 р.

Справа № 3/170

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні 06.07.06 об 12:45 матеріали адміністративної справи № 3/170

за позовом: Онуфріївського районного центру зайнятості

до відповідача: Онуфріївський кінний завод №175

про стягнення 8 493 грн. 01 грн.

за участю:

секретаря судового засідання - Маринич Т.П.

представників

від позивача - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу Кіровоградського обласного центру зайнятості Дмитрієв М.О. , довіреність № 01-427 від 05.07.06 ;

від відповідача - участі не брав ;

Онуфріївський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Онуфріївського кінного заводу № 175 - 4 831 грн. 32 коп. недоїмки по страхових внесках до бюджету Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, 3 661 грн. 69 коп. пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків, всього - 8 493 грн. 01 коп.

Відповідач не виконав вимоги, викладені в ухвалі від 14.06.06 про відкриття провадження у справі та в ухвалі від 30.06.06 про закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду - у строк до попереднього та судового засідання не надав письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника. Листом від 03.07.06 повідомив господарський суд про проведення судового засідання без участі його представника.

При встановленні обставин справи, заслуховуванні представника позивача, дослідження письмових доказів у судовому засіданні господарський суд встановив наступне:

У відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, Онуфріївський районний центр зайнятості зобов’язаний вести реєстрацію платників страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування, проводити збір страхових внесків до зазначеного Фонду, контролювати своєчасність їх сплати, представляти інтереси Фонду в судових органах.

На підставі вищезазначеного закону, Онуфріївський кінний завод № 175 зареєструвалося як платник страхових внесків в Онуфріївському районному центрі зайнятості та відповідно до цього повинен сплачувати страхові внески та нести відповідальність як за повну сплату страхових внесків так і за неповну їх сплату.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) штраф та пеню.

За період з 01.10.2004 року по 31.12.2005 року позивачем була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, за результатами якої складений акт № 14 від 15.02.06. на загальну суму 8 493 грн. 01 коп.

Як вбачається із такого акту, відповідачем порушено вимоги Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме не сплачено страхові внески в сумі 4 831 грн. 32 коп., яка є простроченою заборгованістю.

Відповідно до ст. ст.17, 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування", роботодавець повинен своєчасно (не пізніше наступного дня після виплати заробітної плати) сплачувати страхові внески у встановленому розмірі; у випадку виплати працівникам заробітної плати у натуральній формі, тобто продукцією власного виробництва, розмір заробітної плати для визначення страхових внесків обчислюється за середньою ціною реалізації цієї продукції у місяці, за який проведено нарахування заробітної плати, а в разі, коли у цьому місяці продукція не реалізовувалася, розмір її визначається ціною реалізації попереднього місяця.

За несвоєчасне перерахування страхових внесків Онуфріївським районним центром зайнятості, на підставі ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виходячи із суми заборгованості, була розрахована пеня в сумі 3 661 грн. 69 коп.

Згідно розпорядження директора Кіровоградського обласного центру зайнятості № 20 від 23.02.06 з відповідача було вирішено стягнути прострочену заборгованість в сумі 4 831 грн. 32 коп., пеню у сумі 3 661 грн. 69 коп. до бюджету Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Доказів оскарження даного розпорядження чи сплати заборгованості по страхових внесках та нарахованій пені відповідачем суду не подано.

Відповідач повинен був оплатити недоїмку та пеню в 10-денний термін з моменту отримання розпорядження, але сторонами не подано доказів сплати відповідачем заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 8 493 грн. 01 коп.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4 831 грн. 32 коп. недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття та 3 661 грн. 69 коп. пені.

Право безспірного стягнення не сплачених в строк страхових внесків та пені, передбачене ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" не може бути використане позивачем, оскільки порядок проведення безспірного стягнення не встановлений цим Законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку.

Позов визнаний поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню господарським судом.

Господарський суд визнав позов поданим обґрунтовано, що ґрунтуються на обставинах справи та нормах законодавства України, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Онуфріївського кінного заводу № 175 (адреса: смт. Онуфріївка, Онувріївського району, Кіровоградської області, вул. Графа Толстого, 96; і. код 00485836 ) на користь Онуфріївського районного центру зайнятості (адреса: смт. Онуфріївка, Онувріївського району, Кіровоградської області, і. код 23097213) - 4 831 грн. 32 коп. недоїмки по страхових внесках, 3 661 грн. 69 коп. пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків, всього - 8 493 грн. 01 коп.

3. Виконавчий лист видати за заявою позивача негайно після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Повідомити сторін про підписання протоколу судового засідання від 06.07.06 року.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя

Н. В. Болгар

11.07.2006 16:00