Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 2-н-822/11
Номер провадження 2-н/1596/11
У Х В А Л А
08 травня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
судді: Іванова С.М.
при секретарі: Гурській Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» боргу,
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2011 року суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Івановим С.М. був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» боргу в сумі 667,96 грн., судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останніх, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 04.03.2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» боргу в сумі 667,96 грн., судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн., замінивши у судовому наказі четвертий абзац, а саме замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на р/р №31215259700023 у ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, Код ЄДРПОУ 24237511, код платежу 22050000» на «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс», витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на р/р №26008310159501 у філії АБ «Південний», м. Кривий Ріг, МФО 306975, код ЗКПО 33265283, ІПН 332652804846».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі від 04.03.2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» боргу в сумі 667,96 грн., судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн., замінивши у судовому наказі четвертий абзац та викласти його у такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс», витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на р/р №26008310159501 у філії АБ «Південний», м. Кривий Ріг, МФО 306975, код ЗКПО 33265283, ІПН 332652804846».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя С.М. Іванов
Судове рішення № 31758285, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-822/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: