Ухвала суду № 31758258, 05.06.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/486/13-ц

Номер провадження 2-н/213/241/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 червня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за комунальні послуги за період з 01.12.2006 року по 30.09.2008 року в сумі 2388,40 грн. та судового збору на користь ДП "Криворізька теплоцентраль", -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2013 року суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Поповим В.В. вищезазначена заява була задоволена, стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" - р/р № 2603400050166 в філії Дніпропетровського ОУ АТ "Ощадбанк"Жовтневому ТВБВ № 10003/0342, МФО 305482, ЕДРПОУ 00130850 - заборгованість за комунальні послуги за період з 01.12.2006 року по 30.09.2008 року в сумі 2388 (три тисячі сто шістдесят дві) грн. 40 коп.

29.05.2013 року судовим розпорядником Філіною А.О. було виявлено описку в п.2 наказної частини судового наказу, а саме зазначено, що судовий збір в розмірі 114,70 грн. стягується з боржника на користь держави, а не на користь ДП "Криворізька теплоцентраль", яким даний судовий збір було сплачено за платіжним дорученням №145 від 29.01.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

У відповідності до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2013 року по цивільній справі №213/486/13-ц (пр.2-н/213/241/13) за заявою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за комунальні послуги за період з 01.12.2006 року по 30.09.2008 року в сумі 2388,40 грн. та судового збору на користь ДП "Криворізька теплоцентраль" і вірним вважати п.2 наказної частини судового наказу в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Криворізька теплоцентраль" судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Попов