Ухвала суду № 31758083, 11.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11 червня 2013 року

Справа № 808/5007/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Запоріжжя,

до: Закритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд», м. Запоріжжя,

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд», в якому просить суд стягнути з відповідача суму адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 1654 грн. 85 коп., за невиконання нормативу робочих місць з працевлаштування інвалідів в 2012 році.

Ухвалою суду від 24.05.2013 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, та надано позивачу строк до 11.06.2013 для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 24.05.2013 отримана позивачем 30.05.2013.

11 червня 2013 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№24567) у якій він просить продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 24.05.2013 для усунення недоліків позовної заяви, оскільки такі недоліки позивач не може усунути до 11.06.2013 з незалежних від нього причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на наведене, враховуючи наявність обставин за яких позивач не має можливості усунути недоліки позовної заяви, суд вважає можливим продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 24.05.2013.

Керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 24 травня 2013 року.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 серпня 2013 року та роз’яснити, що у разі, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуті не будуть, відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова