Постанова № 31758049, 09.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2013 р. Справа №801/1143/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Біт-Альянс»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Біт-Альянс» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби із вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001012204 від 18.01.2013 року, яким збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 27046,00 гривень, у тому числі за основним платежем в розмірі 20777,00 гривень та за штрафними санкціями в розмірі 6269,00 гривень, а також визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001002204 від 18.01.2013 року, яким збільшено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток на суму 35063,00 гривень, у тому числі за основним платежем в розмірі 28461,00 гривень та застосовані штрафні санкції в розмірі 6602,00 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем була проведена позапланова невиїзна перевірки позивача з питань дотримання ним вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг», ПП «Портал Крим» за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року, якою встановлено заниження податку на прибуток на суму 28461,00 гривень, та податку на додану вартість у загальній сумі 23218,00 гривень, внаслідок здійснення господарських операцій з зазначеними контрагентами з надання податкової вигоди з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту.

В судове засідання позивач, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, надіслав письмові пояснення, відповідно до яких позивач вважає висновки акту перевірки безпідставними, оскільки господарські операції відбувались реально, отримання та оплата товарів та послуг підтверджено всіма необхідними документами бухгалтерського і податкового обліку, а отже валові витрати та податковий кредит за рахунок цих взаємовідносин були сформовані правомірно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заперечення проти позову.

Суд, приймаючи до уваги заяви позивача та відповідача, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, у тому числі є заперечення відповідача проти позову, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представників сторін.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою) є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.1 ч.1 ст.3 КАС України).

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України визначено поняття суб'єктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зазначений спір має ознаки публічно-правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5)добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до частини 1 статті 55 Господарського кодексу України суб'єктом господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків встановлених законом. Згідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК України юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємства, створені відповідно до Господарського кодексу України та зареєстровані в установленому законом порядку визнаються суб'єктами господарювання.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Фірма «Біт-Альянс» є юридичною особою, зареєстрованою 16.05.1995 року Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА №464681 (т.2 а.с.17).

Приватне підприємство «Фірма «Біт-Альянс» зареєстроване як платник податку на додану вартість з 15.04.1998 року, про що свідчить Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №200008481 (т.2 а.с. 19).

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видами діяльності позивача є: оптова торгівля хімічними продуктами, будівництво будівель, оптова торгівля будівельними матеріалами, роздрібна торгівля залізними виробами, фарбами та склом, придбання виробничих та житлових приміщень, устаткування та транспортних засобів, роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами, не віднесеними до інших групувань (т.2 а.с. 17).

Таким чином, судом встановлено, що ПП «Фірма «Біт-Альянс» є юридичною особою, яка зобов'язана виконувати обов'язки, покладені на неї законами у зв'язку зі здійсненням діяльності.

Судом встановлено, що у період з 19.12.2012 року по 25.12.2012 року посадовими особами Державної податкової інспекції у місті Сімферополі проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПП «Фірма «Біт-Альянс» по взаємовідносинам з ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг», ПП «Портал Крим» за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року.

Перевіркою повноти визначення валових витрат та витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування по взаємовідносинам з ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг», ПП «Портал Крим» за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року встановлено їх завищення всього у сумі 116090,00 гривень, у тому числі по періодах: 4 квартал 2009 року - 58505,00 гривень, 1 квартал 2010 року - 6915,00 гривень, 2 квартал 2010 року - 29175,00 гривень, 4 квартал - 14925,00 гривень, 6570,00 гривень. Згідно наданих до перевірки копій документів та автоматизованих інформаційних систем, що використовуються у ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС взаємовідносин з контрагентом ПП «Портал Крим», які формують втрати та податковий кредит підприємства не відбувалося.

Також, по взаємовідносинах з контрагентами ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг», позивачем було задекларовано податковий кредит по податку на додану вартість в сумі 570915,00 гривень. Зазначеною перевіркою встановлено його завищення всього у сумі 23218,00 гривень.

ДПІ у м. Сімферополь АР Крим ДПС було отримано акти №25/22/37081677 від 06.04.2012 року, №816/22-8/34523145 від 10.10.2012 року та №712/22-8/35873700 від 24.09.2012 року з яких вбачається, що проведення зустрічних перевірок контрагентів позивача ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг» є неможливим, а також зазначено, що платники не знаходяться за податковою адресою, діяльність постачальників ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг» має ознаки фіктивності та спрямована на здійснення операцій з надання податкової вигоди з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту.

Таким чином, перевіркою встановлено, що усі операції з продажу товарів (послуг) за участю ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг» спрямовані на здійснення операцій з надання податкової вигоди з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту.

Результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фірма «Біт-Альянс» знайшли своє відображення у Акті №2/22-8/23204194 від 02.01.2013 року (т.2 а.с. 3-15).

Згідно Акту перевірки відповідачем встановлено порушення:

- пп.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, п.5.3.9, пп.5.3. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.44.1 ст.44, п.138.1, п.138.2, п.138.6, 138.8, п.п.138.8.1 п.138.8 ст.138, пп. 139.1.9. п.139.1. ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, встановлено його заниження у сумі 28461,00 гривень, у тому числі по періодах: 4 квартал 2009 року в сумі 14626,00 гривень, 2 квартал 2010 року в сумі 9022,00 гривень, 4 квартал 2011 року в сумі 3433,00 гривень, 1 квартал 2012 року в сумі 1380,00 гривень;

- п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 23218,00 гривень, в тому числі: жовтень 2009 року в сумі 2371,00 гривень, листопад 2009 року в сумі 2441,00 гривень, грудень 2009 року 6889,00 гривень, березень 2010 року в сумі 1383,00 гривень, квітень 2010 року в сумі 5835,00 гривень, листопад 2011 року в сумі 1593,00 гривень, грудень 2011 року в сумі 1392,00 гривень, січень 2012 року в сумі 1314,00 гривень.

На час проведення перевірки та прийняття податкового повідомлення-рішення набув чинності Податковий кодекс України (надалі - ПК), що діє з 01.01.2011 року.

Згідно зі статтею 14 ПК України: 14.1.157. податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Пунктом 54.3 ст.54 ПК встановлено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: 54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; 54.3.2. дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

За порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, застосовується такий вид юридичної відповідальності як фінансова (п.111.1 ст.111 ПК). Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п.111.2 ст.111 ПК).

Згідно з пунктом 123.1 статті 123 ПК України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суми податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання, неправомірно заявленої до повернення суми бюджетного відшкодування та/або неправомірно заявленої суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість.

На підставі висновків акту перевірки ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС були прийняти податкові повідомлення-рішення №0001012204 від 18.01.2013 року про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 27046,00 гривень, у тому числі за основним платежем в розмірі 20777,00 гривень та за штрафними санкціями в розмірі 6269,00 гривень (т.2 а.с.1) та №0001002204 від 18.01.2013 року про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток на суму 35063,00 гривень, у тому числі за основним платежем в розмірі 28461,00 гривень та застосовані штрафні санкції в розмірі 6602,00 гривень (т.2 а.с.2).

Таким чином, як вбачається з акту перевірки, підставою для висновку податкового органу про заниження позивачем податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств є формування валових витрат та податкового кредиту за рахунок угод з контрагентами, господарська діяльність яких на думку податкового органу має ознаки нікчемності.

Вирішуючи питання про законність прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, та перевіряючи обґрунтованість висновків, викладених в акті перевірки судом встановлено наступне.

Як свідчать надані документи, між позивачем та ПП «Скіпер» укладений договір купівлі-продажу № 216 від 01.11.2011 року, відповідно до якого ПП «Скіпер» зобов'язався передати у власність ПП «Фірма «Біт - Альянс» майно (дезінфікуючі засоби), а ПП «Фірма «Біт - Альянс» зобов'язується прийняти майно та оплатити його.

На підтвердження отримання товару від ПП «Скіпер» позивачем надані документи бухгалтерської та податкової звітності.

Відповідно рахунку - фактурі № б/н від 01.11.2011 року, видаткової накладної № 1086 від 01.11.2011 року; податкової накладної № 14 від 01.11.2011 року ПП «Скіпер» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» дезанол хлор на суму 3847,50 гривень; хлорне вапно на суму 450 гривень; Ді - хлор (300 таблеток) на суму 375 гривень; акватабс в банках 1290 гривень; септональ 100 мл на суму 525 гривень; септональ 1л на суму 630 гривень; ді - хлор на суму 225 гривень; лізоформін 3000 на суму 495 гривень; дезанол на суму 127,50 гривень, разом на суму 9558 гривень з ПДВ 1593 гривень.

Згідно виписки з рахунку № 26006000088045 від 28.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатила вартість ПП «Скіпер» отриманих дезінфікуючих засобів відповідно рахунку - фактурі № б/н від 01.11.2011 року на суму 9558 гривень з ПДВ 1593 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН -0003523 від 03.11.2011 року, податкової накладної № 15 від 03.11.2011 року, ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Шкірно - венерологічному диспансеру товари пергідроль 35 % 5 кг кількістю 6 кг на суму 425 гривень; хлорне вапно кількістю 30 кг на суму 500 гривень; дезанол хлор кількістю 7 кг на суму 525 гривень, а разом на суму 1740 гривень, ПДВ 290 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН -000341 від 16.11.2011 року, податкової накладної № 20 від 04.11.2011 року, довіреності № 397 від 11.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Корпорація «ФМ» товари ді - хлор (300 таблеток) 2.000 шт. на суму 416,67 гривень; жавель - клейд в банках 2.000 шт. на суму 466,67 гривень; акватабс в банках 1.000 шт. на суму 358,33 гривень; септональ 100 мл кількістю 20.00 шт. на суму 583,33 гривень; септональ 1 л кількістю 2.00 шт. на суму 233,33 гривень, разом на суму 2470 гривень, ПДВ 411,67 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН -0003497 від 10.11.2011 року, податкової накладної № 1, довіреності № 038 від 10.11.2011 року ПП «Фірма «Біт -Альянс» продало Красногвардійському психоневрологіческому інтернату дезанол у кількості 14.00 шт. на суму 2333,33 гривень; септональ 1л кількістю 10.00 на суму 1166,67 гривень; дезанол хлор кількістю 16 кг на суму 1600 гривень; септональ 100 мл кількістю 4 шт. на суму 150 гривень, а разом 6300 гривень, ПДВ 1050 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН -0003538 від 11.11.2011 року, податкової накладної № 32 від 11.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ПП Грачев дезанол хлор у кількості 1 кг на суму75 кг, разом на суму 90 гривень, ПДВ 15 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН -0003514 від 16.11.2011 року, податкової накладної № 34 від 11.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Міська стоматологічна поліклініка лізоформін 3000 у кількості 1 кг на суму 275 кг, разом на суму 330 гривень, ПДВ 55 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН -0003525 від 22.11.2011 року, податкової накладної № 58 від 22.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало КРУ «Сімферопольський геріатричний пансіонат» хлорантоїн в банках кількістю 80 кг на суму 633,34 гривень; дезанол хлор у кількості 20 кг на суму 1500 гривень, разом на суму 9640 гривень, ПДВ 1606,66 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН -0003532 від 05.12.2011 року, податкової накладної № 67 від 25.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало КРУ «Бюро судово-медичної експертизи» дезанол хлор у кількості 23 кг на суму1725 гривень, разом на суму 2070 гривень, ПДВ 345 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН -0003527 від 21.11.2011 року, податкової накладної № 69 від 25.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало КРУ «Сімферопольський геріатричний пансіонат» товар лізоформін 3000 кількістю1л.на суму 275 гривень; біомой 1 кг кількістю 1 кг на суму 30 гривень; азопірамова пробі 1 шт. на суму 66,25 гривень, разом 445,50 гривень, ПДВ - 74,25 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН -0003557 від 01.12.2011 року, податкової накладної № 74 від 29.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Форте - А» ді- хлор у кількості 1 шт. на суму 83,33 гривень, септональ 100 мл у кількості 1.00 шт. на суму 29.17 гривень, разом на суму 135 гривень, ПДВ 22,50 гривень.

Відповідно рахунку - фактурі № б/н від 01.12.2011 року, видаткової накладної № 1380 від 01.12.2011 року, податкової накладної № 15 від 01.12.2011 року ПП «Скіпер» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» дезанол на суму 127,50 гривень; Ді-хлор на суму 300 гривень; септональ на суму 26,25 гривень; Ді-хлор (300 таблеток) на суму 375 гривень; акватабс в банках на суму 645 гривень; жавель - клейд в банках 2520 гривень, разом на суму 4792,50 гривень, з ПДВ 798,75 гривень.

Згідно виписки з рахунку № 26006000088045 від 13.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатила вартість ПП «Скіпер» отриманих дезінфікуючих засобів відповідно рахунку - фактурі № б/н від 01.12.2011 року на суму 4792,50 гривень з ПДВ-798,75 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0003555 від 01.12.2011 року, податкової накладної № 73 від 29.11.2011 року, довіреності № 112249 від 29.11.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Дружківська харчосмакова фабрика» товар дезанол у кількості 1 кг на суму 141,67 гривень, разом 170 гривень, ПДВ 28,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003568 від 07.12.2011 року, податкової накладної № 77 від 30.11.2011 року, довіреності № 708772 від 05.01.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ПП «Вітафарм» товар ді - хлор (300 табл.) у кількості 2,00 шт. на суму 416,67 гривень, разом 500 гривень, ПДВ 83,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003573 від 12.12.2011 року, податкової накладної № 20 від 09.12.2011 року, довіреності № 1013 від 09.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Тарон» товар акватабс в банках 2.00 шт. на суму 716,67 гривень, разом 860 гривень, ПДВ 143,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003577 від 14.12.2011 року, податкової накладної № 21 від 09.12.2011 року, довіреності № 002095 від 13.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Кримська водочна компанія» товар жавель - клейд в банках 1,05 кг на суму 2800 гривень, разом 3360 гривень, ПДВ 560 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003581 від 15.12.2011 року, податкової накладної № 32 від 12.12.2011 року, довіреності № 1012 від 15.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Тес - Авто» ді - хлор 3.00 шт. на суму 250 гривень, разом 300 гривень, ПДВ 50 гривень.

Відповідно рахунку - фактурі № б/н від 12.12.2011 року, видаткової накладної № 1432 від 12.12.2011 року, податкової накладної № 127 від 12.12.2011 року ПП «Скіпер» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» ді -хлор на суму 1125 гривень; септональ 100 мл на суму 26,25 гривень, разом на суму 1381,50 гривень з ПДВ 230,25 гривень.

Згідно виписки з рахунку № 26006000088045 від 21.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатила вартість ПП «Скіпер» отриманих дезінфікуючих засобів відповідно рахунку - фактурі № б/н від 12.12.2011 року на суму 1381,50 гривень з ПДВ 230,25 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0003583 від 20.12.2011 року, податкової накладної № 40 від 15.12.2011 року, довіреності № 820 від 20.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало КРП «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя» ді - хлор 10.00 шт. на суму 833,33 гривень, разом 1000 гривень, ПДВ 166,67 гривень.

Відповідно рахунку - фактурі № б/н від 23.12.2011 року, видаткової накладної № 1608 від 23.12.2011 року, податкової накладної № 242 від 23.12.2011 року ПП «Скіпер» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» дезофаст 1 л на суму 195,50 грн.; дезофаст 100 мл на суму 101,25 гривень; септональ 100 мл на суму 26,25 гривень; дезанол на суму 127,50 гривень; ді - хлор на суму 150 гривень; дезанол хлор на суму 1215 гривень, всього разом на суму 2178,60 гривень з ПДВ 363,10 гривень.

Згідно виписки з рахунку № 26006000088045 від 26.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатила вартість ПП «Скіпер» отриманих дезінфікуючих засобів відповідно рахунку - фактурі № б/н від 23.12.2011 року на суму 2178,60 гривень з ПДВ 363,10 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0003586 від 26.12.2011 року, податкової накладної № 49 від 21.12.2011 року, довіреності № 636 від 26.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Крим - Ірей» товари - дезекон 1 л. у кількості 3.000 л на суму 310 гривень; дезофаст 1 л у кількості 2.000 шт. на суму 208,33 гривень; дезофаст 100 мл у кількості 3.000 на суму 112,50 гривень; стерилліум класік 1 л у кількості 2.00 шт. на суму 265 гривень; септональ 100 мл у кількості 1.00 шт. на суму 29.17 гривень, разом на суму 1110 гривень, ПДВ 185 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003588 від 27.12.2011 року, податкової накладної № 50 від 22.12.2011 року, довіреності № 000600 від 26.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Москва» товари дезанол кількістю 1,000 шт. на суму 141,67 гривень, разом 170 гривень, ПДВ 28,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003542 від 10.01.2012 року, податкової накладної № 51 від 22.12.2011 року, довіреності № 1 від 10.01.2012 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Підприємство об'єднання громадян «Дінамо - Крим» товари ді - хлор у кількості 2.000 шт. на суму 166,67 гривень; хлорантоїн в банках у кількості 2 кг на суму 163,33 гривень, разом на суму 396 гривень, ПДВ 66 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003574 від 29.12.2011 року, податкової накладної № 52 від 23.12.2011 року, довіреності № 25 від 26.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало КРУ «Бюро судово-медичної експертизи» товари дезанол хлор кількістю 18,000 кг. на суму 1350 гривень, разом 1620 гривень, ПДВ 270 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003543 від 11.12.2012 року, податкової накладної № 2 від 05.01.2012 року, довіреності № 16 від 10.12.2012 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ДП УВК Сімферопольська школа дитсадок Гренландія товари ді - хлор (300 табл.) кількістю 2,000 шт. на суму 416,67 гривень, разом 500 гривень, ПДВ 83,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003575 від 16.12.2012 року, податкової накладної № 16 від 13.01.2012 року, ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Приватне підприємство «Чіко - Юг» товари ді - хлор (300 табл.) кількістю 3,000 шт. на суму 575 гривень; біонол - бактиріцід 0,5 л у кількості 40 шт. на суму 1166,67 гривень, разом 2090 гривень, ПДВ 348,33 гривень.

Відповідно рахунку - фактурі № б/н від 18.01.2012 року; видаткової накладної № 123 від 18.01.2012 року, податкової накладної № 165 від 18.01.2012 року ПП «Скіпер» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» біонол - бактеріцід 0,5 л на суму 1050 гривень; септональ 100 мл на суму 105 гривень; дезанол хлор на суму 2025 гривень; ді - хлор (300 таблеток) на суму 3187,50 гривень; дезанол на суму 127,50 гривень; ді - хлор на суму 75 гривень, разом на суму 7884 гривень з ПДВ 1314 гривень.

Згідно виписки з рахунку № 26006000088045 від 31.01.2012 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатила вартість ПП «Скіпер» отриманих дезінфікуючих засобів відповідно рахунку - фактурі № б/н від 18.01.2012 року на суму 7884 гривень з ПДВ 1314 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0003589 від 23.01.2012 року, податкової накладної № 33 від 20.01.2012 року, довіреності № 10 від 20.01.2012 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Підприємство Техно Дент» дезанол у кількості 1,000 шт. на суму 141,67 гривень, разом на суму 170 гривень, ПДВ 28,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003592 від 09.02.2012 року, податкової накладної № 34 від 20.01.2012 року, довіреності № 948196 від 27.01.2012 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Гранд Медикал» ді - хлор (100 таблеток) у кількості 1,000 шт. на суму 75 гривень, разом на суму 90 гривень, ПДВ 15 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003556 від 06.02.2012 року, податкової накладної від 06.02.2012 року, довіреності № 28 від 06.02.2012 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Миколаївської селищної раді дезанол хлор у кількості 20.00 кг на суму 1500 гривень; ді - хлор (300 таблеток) у кількості 12.000 шт. на суму 2500 гривень, разом на суму 4800 гривень, ПДВ 800 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0003590 від 24.01.2012 року, податкової накладної від 24.01.2012 року, довіреності № 46 від 13.12.2011 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Білогірському будинку інтернату товари жавель - клейд в банках 1,05 кг у кількості 4,000 шт. на суму 933,33 гривень; брілліант 1 литр у кількості 1,000 л. на суму 141,67 гривень; септональ 100 мл кількістю 4.000 шт. на суму 116,67 гривень, разом на суму 1430 гривень, ПДВ 238,33 гривень.

Вищезазначені операції на підставі карточки рах. № 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.11.2011 року по 18.01.2012 року відображено ПП «Фірма «Біт - Альянс» у бухгалтерському обліку наступним чином:

- Дт 281 «Товари на складі» Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками».

Таким чином, матеріалами справи у повному обсязі підтверджується належне виконання сторонами умов угоди з контрагентом ПП «Скіпер» та подальше використання товару та послуг у господарській діяльності.

Як свідчать надані документи, між позивачем та ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» укладений договір купівлі - продажу № 141 від 01.02.2008 року, відповідно до якого ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» зобов'язався передати у власність ПП «Фірма «Біт - Альянс» майно (дезінфікуючі засоби), а ПП «Фірма «Біт - Альянс» зобов'язується прийняти майно та оплатити його.

На підтвердження отримання товару від ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» позивачем надані документи бухгалтерської та податкової звітності.

Згідно рахунку - фактурі № б/н від 01.10.2009 року; витратної накладної № 1058/1 від 01.10.2009 року; податкової накладної № 1058/1 від 01.10.2009 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» дезактин в банках на суму 861,10 гривень; стерил - С 5 кг на суму 1247,83 гривень; жавель - клейд в банках на суму 2284,7 гривень, разом на суму 5272,36 гривень, з ПДВ 878,73 гривень.

Відповідно виписки по особовому рахунку № 26000440540641 за 12.10.2009 року на суму 7855,89 гривень, ПДВ 1309,31 гривень ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатила за товар у розмірі 5272,36 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002294 від 06.10.2009 року, податкової накладної № 921 від 05.10.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнегорському РТМО дезактин в банках на суму 906,50 гривень, разом 1087,80 гривень, ПДВ 181,30 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002207 від 16.10.2009 року; податкової накладної від 05.10.2009 року № 922 ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнегорському РТМО стерил - С 5 кг на суму 1313,50 гривень, разом 1576,20 гривень, ПДВ 262,70 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-002208 від 16.10.2009 року; податкової накладної від 05.10.2009 року № 923 ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнегорському РТМО жавель - клейд в банках на суму 2405 гривень, разом 2886 гривень, ПДВ 481 гривень.

Згідно рахунку - фактурі № б/н від 08.10.2009 року; витратної накладної № 1085 від 08.10.2009 року; податкової накладної № 1085 від 08.10.2009 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» дезактин в банках на суму 2583,60 гривень, разом на суму 3100,32 гривень на ПДВ 516,72 гривень.

Відповідно виписки по особовому рахунку № 26000440540641 за 03.11.2009 року на суму 3442,62 гривень (ПДВ 573,77 гривень) ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатила за товар у розмірі 3100,32 гривень.

Згідно рахунку - фактурі № б/н від 23.10.2009 року, витратної накладної № 1162 від 23.10.2009 року; податкової накладної № 1162 від 23.10.2009 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» бланидас 1 кг кількістю 50.000 на суму 4876,50 гривень, разом на суму 5851,80 грн. з ПДВ 975,30 грн.

Відповідно до виписки по особовому рахунку № 26000440540641 за 20.11.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» вартість отриманих дезінфікуючих засобів на суму 5851,80 гривень з ПДВ 975,30 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002320 від 30.10.2009 року, податкової накладної № 991 від 23.10.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнегорському РТМО бланидас 1кг кількістю 25.000 на суму 2566,67 гривень, разом 3080 гривень, ПДВ 513,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002321 від 30.10.2009 року, податкової накладної № 1006 від 30.10.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнегорському РТМО бланидас 1кг кількістю 25.000 на суму 2566,67 гривень, разом 3080 гривень, ПДВ 513,33 гривень.

Згідно рахунку - фактурі № б/н від 02.11.2009 року; витратної накладної № 2027 від 02.11.2009 року; податкової накладної № 2027 від 02.11.2009 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» хлорантон у мішку 20 кг на суму 2509,70 гривень; асептик - спеціаль 1 л на суму 237,28 гривень; хлорне вапно на суму 712,20 гривень, разом на суму 4151,02 гривень з ПДВ 691,84 гривень.

Відповідно до виписки по особовому рахунку № 26000440540641 за 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» вартість отриманих дезінфікуючих засобів за рахунком № б/н від 02.11.2009 року у сумі 4151,07 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002361 від 09.11.2009 року, податкової накладної № 1033 від 09.11.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Другої міської клінічної лікарні соматичного профілю хлорантоін у мішку 20 кг кількістю 2.00 на суму 2641,80 грн.; асептик - спеціаль 1 л кількістю 2.00 на суму 249,75 гривень; хлорне вапно кількістю 60.00 на суму 750 гривень, разом 4369,86 гривень, ПДВ 728,31 гривень.

Згідно рахунку - фактурі № б/н від 18.11.2009 року, витратної накладної № 2046 від 18.11.2009 року, податкової накладної № 2046 від 18.11.2009 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» ді -хлор на суму 1493,80 гривень; лізоформін 3000 на суму 1449,90 гривень; санідез (500 т) на суму 5799,60 гривень, разом на суму 10491,96 гривень з ПДВ 1748,66 гривень.

Відповідно до виписки по особовому рахунку № 26000440540641 за 20.11.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» вартість отриманих дезінфікуючих засобів за рахунком № б/н від 18.11.2009 року у сумі 10491,96 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002340 від 25.11.2009 року, податкової накладної № 1086 від 18.11.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО лізоформін 3000 кількістю 5.000 л. на суму 1526,25 гривень, разом 1831,50 гривень, ПДВ 305,25 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002341 від 25.11.2009 року, податкової накладної № 1087 від 18.11.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО санідез (500 т) кількістю 20.000 упак. на суму 6105 гривень, разом 7326 гривень, ПДВ 1221 гривень.

Згідно рахунку - фактурі № 2202/1 від 10.12.2009 року, витратної накладної № від 10.12.2009 року, податкової накладної № 2202/1 від 10.12.2009 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» ді - хлор (300 табл.) на суму 2205,60 гривень; жавель клейд в банках на суму 4569,60 гривень; хлорне вапно на суму 3561 гривень; дезактин в банках кількості 100 шт. на суму 8612 гривень, разом на суму 22737,84 гривень, у тому числі ПДВ 20 % - 3789,64 гривень.

Відповідно до виписки по особовому рахунку № 26000440540641 за 15.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» вартість отриманих дезінфікуючих засобів за рахунком № б/н від 06.12.2009 року у сумі 22737,84 гривень, у тому числі ПДВ 20 % - 3789,64 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002399 від 16.12.2009 року, податкової накладної № 1161 від 10.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО дезактин в банках кількістю 50.000 шт. на суму 4532,50 гривень, разом 5439 гривень, ПДВ 906,50 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002400 від 16.12.2009 року, податкової накладної № 1162 від 10.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО дезактин в банках кількістю 50.000 шт. на суму 4532,50 гривень, разом 5439 гривень, ПДВ 906,50 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002403 від 16.12.2009 року, податкової накладної № 1157 від 10.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО ді-хлор (300 таблеток) кількістю 10.000 л. на суму 2321,67 гривень, разом 2786 гривень, ПДВ 464,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002402 від 16.12.2009 року, податкової накладної № 1159 від 10.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО жавель - клейд в банках кількістю 10.000 шт. на суму 2405 гривень, разом 2886 гривень, ПДВ 481 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002401 від 16.12.2009 року, податкової накладної № 1158 від 10.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО жавель - клейд в банках кількістю 10.000 шт. на суму 2405 гривень, разом 2886 гривень, ПДВ 481 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002404 від 16.12.2009 року, податкової накладної № 1160 від 10.12.2009 року ПП «Фірма «Біт -А льянс» продало Ніжнігорському РТМО хлорне вапно кількістю 300 кг на суму 3750 гривень, разом 4500 гривень, ПДВ 750 гривень.

Згідно рахунку - фактурі № 2245 від 22.12.2009 року, витратної накладної № від 22.12.2009 року; податкової накладної від 22.12.2009 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» біонол - бактеріцід 0,5 л. на суму 1405 гривень; лізоформін 3000 на суму 4929,66 гривень; дезактін в банках кількістю 97 шт. на суму 8353,64 гривень, разом на суму 17625,96 гривень, ПДВ 2937,66 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» згідно рахунку від 22.12.2009 року у сумі 12916,56 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 28.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» згідно рахунку від 22.12.2009 року у сумі 4709,40 гривень, ПДВ 784,90 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002443 від 24.12.2009 року, податкової накладної № 1193 від 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО лізоформін у кількості 5.000 л. на суму 1526,25 гривень, разом 1831,50 гривень, ПДВ 305,25 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002442 від 24.12.2009 року, податкової накладної № 1194 від 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО лізоформін у кількості 5.000 л. на суму 1526,25 гривень, разом 1831,50 гривень, ПДВ 305,25 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002444 від 23.12.2009 року, податкової накладної № 1192 від 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО біонол - бактеріцід 0,5 л. кількістю 50.00 шт. на суму 1479,17 гривень, разом 1775 гривень, ПДВ 295,83 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002440 від 24.12.2009 року, податкової накладної № 1195 від 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО дезактін в банках кількістю 25.00 шт. на суму 2266,25 гривень, разом 2719,50 гривень, ПДВ 453,25 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002441 від 24.12.2009 року, податкової накладної № 1196 від 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО дезактін в банках кількістю 25.00 шт. на суму 2266,25 гривень, разом 2719,50 гривень, ПДВ 453,25 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002439 від 24.12.2009 року, податкової накладної № 1197 від 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО дезактін в банках кількістю 25.00 шт. на суму 2266,25 гривень, разом 2719,50 гривень, ПДВ 453,25 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002449 від 28.12.2009 року, податкової накладної № 1200 від 24.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО дезактін в банках кількістю 22.00 шт. на суму 1994,30 гривень, разом 2393,16 гривень, ПДВ 398,86 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002428 від 23.12.2009 року, податкової накладної № 1200 від 14.12.2009 року, довіреності серії ЯЛШ № 801903 від 14.12.2009 року ПП «Фірма «Біт -Альянс» продало КРУ «Бюро судово-медичної експертизи» дезактин в банках кількістю 30.00 шт. на суму 2450 грн.; стерилліум 500 мл 15.00 шт. на суму 987,50 гривень, разом 4125 гривень, ПДВ 687,50 гривень.

Згідно рахунку - фактурі № б/н від 19.03.2010 року, витратної накладної № 396 від 19.03.2010 року, податкової накладної № 396 від 19.03.2010 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» біонол - Форте на суму 263,62 гривень; корзолекс Базик 2л. на суму 451,68 гривень; стериллиум класик 1 л на суму 1397,20 гривень; пергідроль 35 % 10 кг кількістю 20 кг на суму 2295,80 гривень; сода кальцінірованная на суму 950 гривень; хлорне вапно на суму 1557,60 гривень, разом на суму 8299,08 гривень, ПДВ 1383,08 гривень.

Відповідно виписки з банківського рахунку № 26000440540641 від 22.03.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» у сумі 8299,08 гривень, ПДВ 1383,08 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002488 від 26.03.2010 року, податкової накладної № 1364 від 18.03.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО пергідроль 35 % 10 кг кількістю 20 кг на суму 2416,67 гривень, разом 2900 гривень, ПДВ 483,33 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002506 від 26.03.2010 року, податкової накладної № 1361 від 18.03.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО біонол - форте кількістю 2.00 шт. на суму 277,50 гривень, разом 333,00 гривень, ПДВ 55,50 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002507 від 26.03.2010 року, податкової накладної № 1362 від 18.03.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО корзолекс Базик 2 л кількістю 1.00 шт. на суму 475,45 гривень, разом 575,54 гривень, ПДВ 95,09 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002505 від 26.03.2010 року, податкової накладної № 1363 від 18.03.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Ніжнігорському РТМО стерилліум класік 1 л кількістю 10.00 шт. на суму 1470,75 гривень, разом 1764,90 гривень, ПДВ 294,15 гривень.

Згідно рахунку-фактурі № б/н від 01.04.2010 року, витратної накладної № 521 від 01.04.2010 року; податкової накладної № 521 від 01.04.2010 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт-Альянс» біонол - Форте на суму 1911,84 гривень; вернедор 1л на суму 3087,50 гривень; санідез (500 таблеток) на суму 2612,50 гривень; дезактін в банках на суму 5058,60 гривень; лізоформін 3000 на суму 712,50 гривень; септональ 1 л на суму 1329,96 гривень; біомой 1 кг на суму 108,85 гривень; бриліант 1 л на суму 514,60 гривень, разом на суму 18403,62 гривень з ПДВ 3067,27 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 20.04.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» згідно рахунку від 01.04.2010 року у сумі 18403,62 гривень, ПДВ 3067,27 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 26.05.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» згідно рахунку від 01.04.2010 року у сумі 2529,30 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт-Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002563 від 01.04.2010 року, податкової накладної № 1410 від 01.04.2010 року ПП «Фірма «Біт-Альянс» продало КРУ «Клінічна лікарня ім. Н.А. Семашка» біонол - форте 1.00 шт. на суму 95,83 гривень, разом 115 гривень, ПДВ 19,17 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002564 від 01.04.2010 року, податкової накладної № 1411 від 01.04.2010 року, довіреності № 321 від 01.04.2010 року ПП «Фірма «Біт-Альянс» продало КРУ «Клінічна лікарня ім. Н.А. Семашка» біонол - форте 20.00 шт. на суму 1916,67 гривень; вернедор 1 л кількістю 10.00 шт. на суму 3250 гривень; санідез (500 таблеток) кількістю 10.00 упаковок на суму 2750 гривень; дезактин в банках кількістю 60.00 шт. на суму 5325 гривень; лізоформін 3000 кількістю 3.000 л. на суму 750 гривень; септональ 1 л. кількістю 12.00 шт. на суму 1400 гривень; біомой 1 кг кількістю 5.00 кг на суму 541,67 гривень, разом 19257,50 гривень, ПДВ 3209,58 гривень.

Згідно рахунку-фактурі № б/н від 06.04.2010 року, витратної накладної № 552 від 06.04.2010 року; податкової накладної № 552 від 06.04.2010 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» біомой 1 кг на суму 1019,60 гривень; біонол - бактеріцід 0,5 л на суму 2992 гривень; біонол бактирцід 1 л на суму 3895 гривень; хлорантоін в банках 1497,80 гривень; асептік - спеціаль 1 л на суму 474,52 гривень, разом на суму 11285,28 гривень, з ПДВ 1880,88 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 23.04.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» у сумі 9487,92 гривень, ПДВ 1581,32 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 11.05.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» у сумі 2366,78 гривень, ПДВ 394,46 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 19.05.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» у сумі 2529,30 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002572 від 14.04.2010 року, податкової накладної № 1444 від 14.04.2010 року; довіреності серії ААА № 977446 від 09.04.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало КРУ «Клінічний госпіталь інвалідів та ветеранів війни» біомой 1 кг 40 кг. На суму 1073,33 кг; біонол - бактиріцід 0,5 л. кількістю 100 шт. на суму 3150 гривень; біонол - бактиріцід 1 л. кількістю 82.00 шт. на суму 4100 гривень, разом 9988 гривень, ПДВ 1664,67 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002602 від 26.04.2010 року, податкової накладної № 1488 від 26.04.2010 року; ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ТОВ «Ітиль» хлорантоін в банках кількістю 40 кг на суму 2840 гривень, разом 3408 гривень, ПДВ 568 гривень.

Згідно видаткової накладної № РН-0002571 від 27.04.2010 року, податкової накладної № 1491 від 27.04.2010 року; ПП «Фірма «Біт-Альянс» продало Другої міської клінічної лікарні соматичного профілю хлорантоін в банках кількістю 20 кг на суму 1576,67 гривень; асептик - спеціаль кількістю 4 л. на суму 499,50 гривень, разом 2491,40 гривень, ПДВ - 415,23 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 19.05.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» у сумі 2529,30 гривень, ПДВ 421,55 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 26.05.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» у сумі 2529,30 гривень, ПДВ 421,55 гривень.

Згідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 01.06.2010 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» перерахував ПП «Фірма «Біт - Альянс» повернення помилково перерахованих грошових коштів відповідно до листа № 34 від 31.05.2010 року у сумі 5058,60 гривень, ПДВ 843,10 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 31.05.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» у сумі 19043,82 гривень, ПДВ 3173,97 гривень.

Згідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 01.06.2010 року ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» перерахував ПП «Фірма «Біт - Альянс» повернення помилково перерахованих грошових коштів відповідно до листа № 33 від 31.05.2010 року у сумі 19043,82 гривень, ПДВ 3173,97 гривень.

Вищезазначені операції на підставі карточки рах. № 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.10.2009 року по 01.06.2010 року відображено ПП «Фірма «Біт - Альянс» у бухгалтерському обліку наступним чином:

- Дт 281 «Товари на складі» Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками».

Таким чином, матеріалами справи у повному обсязі підтверджується належне виконання сторонами умов угоди з контрагентом ТОВ «Капітал Сервіс Плюс» та подальше використання товару та послуг у господарській діяльності.

На підтвердження отримання товару від ПП «Бізнеспромторг» позивачем надані документи бухгалтерської та податкової звітності.

Згідно рахунку - фактурі № 1118 від 09.12.2009 року, витратної накладної № 1118 від 09.12.2009 року; податкової накладної № 1118 від 09.12.2009 року ПП «Бізнеспромторг» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» жавель - клейд в банках на суму 538,34 гривень; ді - хлор (300 табл.) на суму 269,17 гривень, разом 969 гривень, ПДВ 161,50 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 22.12.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ПП «Бізнеспромторг» по витратної накладної від 09.12.2009 року у сумі 969 гривень, ПДВ 161,50 гривень.

Згідно рахунку - фактурі № б/н від 14.04.2010 року, витратної накладної № 253 від 14.04.2010 року; податкової накладної № 253 від 14.04.2010 року ПП «Бізнеспромторг» продав ПП «Фірма «Біт - Альянс» біонол - Форте на суму 2770,88 гривень; септональ 1л на суму 1187,50 гривень, разом на суму 4750,06 гривень, ПДВ 791,68 гривень.

Відповідно виписки з особового рахунку № 2600044040641 за 20.04.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» сплатило вартість отриманих дезінфікуючих засобів ПП «Бізнеспромторг» по витратної накладної від 14.04.2010 року у сумі 4750,06 гривень, ПДВ 791,68 гривень.

Вказані товари брали участь у господарської діяльності ПП «Фірма «Біт - Альянс» наступним чином:

Згідно видаткової накладної № РН-0002573 від 19.04.2010 року, податкової накладної № 1448 від 13.04.2010 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало Противораковому товариству «Антинео» біонол - форте 14.00 шт. на суму 2916,67 гривень; септональ 1л 10.00 шт. на суму 1250 гривень; разом 5000 гривень, ПДВ 833,33 гривень.

Вищезазначені операції на підставі карточки рах. № 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 09.12.2009 р. по 14.04.2010 р. відображено ПП «Фірма «Біт-Альянс» у бухгалтерському обліку наступним чином:

- Дт 281 «Товари на складі» Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками».

Таким чином, зазначені види товарів брали участь в господарській діяльності позивача.

Як свідчать надані документи, між позивачем та ПП «Портал Крим» укладений договір купівлі - продажу № 46 від 01.06.2009 року, відповідно до якого ПП «Фірма «Біт - Альянс» зобов'язався передати у власність ПП «Портал Крим» належне ПП «Фірма «Біт- Альянс» майно, а ПП «Портал Крим» зобов'язався прийняти та сплатити за нього. Згідно п. 1.2. договору купівлі - продажу № 46 від 01.06.2009 року відомості про майно: дезінфікуючі засоби.

На підтвердження реалізації товару ПП «Портал Крим» позивачем надані документи бухгалтерської та податкової звітності.

Згідно податкової накладної № 993 від 26.10.2009 року та витратної накладної № 993 від 26.10.2009 року ПП «Фірма «Біт - Альянс» продало ПП «Портал Крим» товар - пергідроль 35 % 10 кг на загальну суму 992,26 гривень, ПДВ 165,38 гривень.

Згідно виписки з особового рахунку № 26000440540641 від 12.11.2009 року ПП «Портал Крим» сплатило вартість товару ПП «Фірма «Біт-Альянс» відповідно рахунку від 26.10.2009 року на суму 992,26 гривень.

Згідно податкової накладної № 1069 від 16.11.2009 року; витратної накладної №РН-0002385 від 16.11.2009 року ПП «Фірма «Біт-Альянс» продало ПП «Портал Крим» товар - дескософт 0,5 л. на суму 259,88 гривень; дескософт 1 л. на суму 145,35 гривень, разом на суму 486,28 гривень, ПДВ 81,05 гривень.

Згідно виписки з особового рахунку № 26000440540641 від 12.02.2010 року ПП «Портал Крим» сплатило вартість товару ПП «Фірма «Біт-Альянс» відповідно накладної на суму 486,28 гривень, у тому числі ПДВ 81,05 гривень.

Згідно податкової накладної № 1185 від 21.12.2009 року, витратної накладної №РН-0002446 від 21.12.2009 року ПП «Фірма «Біт-Альянс» продало ПП «Портал Крим» товар - бактолін базик 0,5 л. на суму 31,82 гривень; дескософт 0,5 л. на суму 378 гривень; дескософт 1л на суму 80,33 гривень; дескософт 250 мл на суму 43,47 гривень; сурфаніос 1 л. на суму 222,97 гривень, разом на суму 907,91 гривень, ПДВ 151,32 гривень.

Згідно виписки з особового рахунку № 26000440540641 від 12.02.2010 року ПП «Портал Крим» сплатило вартість товару ПП «Фірма «Біт-Альянс» відповідно накладної № РН-0002446 від 21.12.2009 року на суму 907,91 гривень, у тому числі ПДВ 151,32 гривень.

Згідно податкової накладної № 1375 від 23.03.2010 року; витратної накладної № РН - 0002545 від 23.03.2010 року ПП «Фірма «Біт-Альянс» продало ПП «Портал Крим» товар - дескософт 0,5 л. на суму 118,13 гривень; дескософт 10 л на суму 756 гривень; дескософт 1 л на суму 80,33 гривень; пергідроль 35 % 10 кг на суму 1157,33 гривень; септамін 1л. на суму 743,75 гривень; септодерм 1 л. на суму 208,33 гривень; септодерм 500 мл. на суму 96,67 гривень, разом на суму 3792,65 гривень, ПДВ 632,11 гривень.

Згідно виписки з особового рахунку № 26000440540641 від 23.03.2010 року ПП «Портал Крим» сплатило вартість товару ПП «Фірма «Біт-Альянс» витратної накладної №РН-0002545 від 23.03.2010 року на суму 3792,65 гривень, у тому числі ПДВ 632,11 гривень.

На момент господарських взаємовідносин з позивачем ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг», ПП «Портал Крим» були зареєстровані в реєстрі платників ПДВ, свідоцтва яких були анульовані лише 11.04.2012 року (ПП «Скіпер»), 14.04.2010 (ПП «Портал Крим»), 07.04.2010 року (ТОВ «Капітал Сервіс Плюс») та 28.04.2010 року (ПП «Бізнеспромторг»), що підтверджується даними з офіційного сайту ДПС України (т.2, а.с. 42-46).

Таким чином, первинними документами бухгалтерського обліку підтверджено фактичне здійснення сторонами умов угод, включення суми ПДВ по вказаним угодам підтверджено відповідними необхідними документами.

Стосовно висновків відповідача, що усі операції купівлі-продажу між позивачем та контрагентами ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг» спрямовані на здійснення операцій з надання податкової вигоди з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, суд зазначає наступне.

Станом на 2009-2010 роки вимоги законодавства щодо віднесення витрат підприємства до валових витрат були встановлені ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Так, згідно п. 5.1 ст. 5 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств", валові витрати виробництва та обігу - це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного Закону, до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці з врахуванням обмежень, встановлених пунктами 5.3-5.8 цієї статті.

Згідно з п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", валові витрати мають бути підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Пунктом 5.11 ст. 5 Закону заборонено встановлення додаткових обмежень щодо віднесення витрат до складу валових крім тих, що визначені в цьому Законі.

Правила ведення податкового обліку визначаються статтею 11 Закону, при цьому вказана стаття не містить будь-яких вимог до наявності документів, що підтверджують право на віднесення певних витрат до складу валових витрат.

Відповідно до підпункту 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", датою збільшення валових витрат виробництва (обігу) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата списання коштів з банківських рахунків платника податку на оплату товарів (робіт, послуг), а в разі їх придбання за готівку - день їх видачі з каси платника податку; або дата оприбуткування платником податку товарів, а для робіт (послуг) - дата фактичного отримання платником податку результатів робіт (послуг).

В 2009-2010 році порядок та підстави формування платником податку податкового кредиту регламентувався приписами п. 7.4, 7.5, ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", яких платник податків зобов'язаний дотримуватися і виключно за умови порушення яких формування податкового кредиту може бути визнано неправомірним.

Відповідно до п.п. 7.2.4. п. 7.2 ст. 7 цього Закону, право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього Закону.

Інших умов для формування податкового кредиту за наслідками придбання товарів у Законі України "Про податок на додану вартість" не передбачено.

При придбанні товару покупець зобов'язаний лише сплатити відповідну суму податку на додану вартість в ціні товару продавцю, який зобов'язаний внести цю суму податку на додану вартість до бюджету і у випадку невиконання свого обов'язку понести за це відповідальність. Покупець не несе відповідальності за несплату податку до бюджету продавцем (платником податку).

Певні обмеження щодо формування податкового кредиту були передбачені пп. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", відповідно до якого до складу податкового кредиту можуть бути включені тільки суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), який при цьому обов'язково повинні бути підтверджені податковими накладними. В разі недотримання цього правила до платників податку на додану вартість застосовуються фінансові санкції відповідно до пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 цього Закону.

В 2011 році набув чинності Податковий кодекс України № 2755-VІ.

Відповідно до п. 14.1.36 ст.14 ПК України господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Згідно з п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 ПК України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135-137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138-143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу/

У ст. 135 ПК України встановлений порядок визначення доходів та їх склад, згідно з п. 135.1 якої доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2 цієї статті, та складаються з доходу від операційної діяльності, який визначається відповідно до пункту 135.4 цієї статті; інших доходів, які визначаються відповідно до пункту 135.5 цієї статті, за винятком доходів, визначених у пункті 135.3 цієї статті та у статті 136 цього Кодексу.

Відповідно до п. 138.1 ст. 138 ПК України витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті: інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Згідно п. 138.2 ст. 138 ПК України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу. У разі якщо платник податку здійснює виробництво товарів, виконання робіт, надання послуг з довготривалим (більше одного року) технологічним циклом виробництва за умови, що договорами, укладеними на виробництво таких товарів, виконання робіт, надання послуг, не передбачено поетапної їх здачі, до витрат звітного податкового періоду включаються витрати, пов'язані з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням послуг у цьому періоді. Платник податку для визначення об'єкта оподаткування має право на врахування витрат, підтверджених документами, що складені нерезидентами відповідно до правил інших країн.

Підпунктом 139.1.9 пункту 139.1 ст. 139 ПК України встановлено, що не включаються до складу витрат витрати, не пов'язані з провадженням господарської діяльності, а саме витрати на: витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку. У разі втрати, знищення або зіпсуття зазначених документів платник податку має право письмово заявити про це органу державної податкової служби та здійснити заходи, необхідні для поновлення таких документів. Письмова заява має бути надіслана до/або разом із поданням розрахунку податкових зобов'язань за звітний податковий період. Платник податків зобов'язаний відновити втрачені, знищені або зіпсовані документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження такої заяви до органу державної податкової служби, митного органу. Якщо платник податку поновить зазначені документи в наступних податкових періодах, підтверджені витрати включаються до витрат за податковий період, на який припадає таке поновлення.

Суд вважає, що позивачем при проведенні перевірки була надана вся необхідна первинна документація, яка підтверджує факт здійснення підприємством господарських операцій з отримання від ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг» товарів, використання цих товарів в господарській діяльності підприємства та відповідно правомірність віднесення витрат по придбанню цих товарів до валових.

Порядок формування податкового кредиту визначено ст. 198 Податкового Кодексу України.

Так, відповідно до п. 198.1 ст. 198 ПК України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разу здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (в тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст. 198 ПК України).

Згідно п. 198.3 ст. 198 ПК України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11. ст.. 201 цього Кодексу).

В судовому засіданні були досліджені всі документи Приватного підприємства «Фірма «Біт-Альянс», які підтверджують фактичне придбання та використання позивачем отриманих від ПП «Скіпер», ТОВ «Капітал Сервіс Плюс», ПП «Бізнеспромторг» товарів, та ці документи не дають підстав для сумніву щодо реальності здійснення вищенаведених операцій або висновку про їх нездійснення.

Будь-яких невідповідностей виписаних контрагентами позивача накладних встановленим законодавствам вимогам, відповідачем в акті перевірки не викладено та судом також не встановлено.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, передбачені ст. 203 ЦК України, зокрема: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Відповідачем не було обґрунтовано належним чином і доведено у встановленому законом порядку, що укладені між позивачем та його контрагентами угоди не відповідають зазначеним вимогам.

Одним з принципів розгляду податкових спорів, відповідно до ст. 4 Податкового Кодексу України є принцип презумпції добросовісності та рішень платника податків, у зв'язку з чим передбачається, що дії платників податків, які мають своїм результатом одержання податкової вигоди економічно виправдані, а відомості, що містяться у податкових деклараціях, податкових накладних та інших первинних документах, є достовірними. Надання податковому органу всіх належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковим органом не встановлено та не доведено, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність яких установлена судом.

Разом з тим, власне фіктивність діяльності одного з постачальників в ланцюзі до позивача, порушення ним податкової дисципліни та правил здійснення господарської діяльності не є підставою для висновку про необґрунтованість заявленої позивачем податкової вигоди, якщо податковий орган не доведе, зокрема, що платник податку діяв без належної обачності й обережності і йому мало бути відомо про порушення, які допускали його контрагенти, або що діяльність платника податку спрямована на здійснення операцій, пов'язаних з податковою вигодою, переважно з контрагентами, які не виконують своїх податкових зобов'язань, зокрема й у випадках, коли такі операції здійснюються через посередників.

Чинним законодавством України на покупця товару - платника податку не покладено обов'язку при формуванні податкового кредиту та валових витрат перевіряти дотримання постачальниками товару в ланцюгу постачання вимог податкового законодавства зі сплати податкових зобов'язань до бюджету.

Як встановлено судом, позивач мав взаємовідносини з підприємствами, які були зареєстрованими платниками податку на додану вартість, податковий кредит був ним сформований на підставі належним чином оформлених податкових накладних, податок сплачений в ціні товару.

Якщо один з контрагентів не виконав свого зобов'язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування податку на додану вартість у разі якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Відповідно до ст. 69 КАС України докази в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

При цьому докази повинні бути належними та обґрунтованими. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору (ст. 70 КАС України).

Наявні у справі документи не містять жодних доказів наявності між позивачем та його контрагентами взаємоузгоджених зловмисних дій, спрямованих на порушення існуючого в Державі суспільного ладу або моральних засад. Навпаки з наданих позивачем доказів вбачається, що договори мали на меті настання реальних правових наслідків, що обумовлені ними, оскільки товар був поставлений, оплата проведена, договори виконано сторонами в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що висновки акту перевірки, на підставі яких прийняти спірні повідомлення-рішення є необґрунтованими, тобто відсутні і підставі для застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у спірних податкових повідомленнях-рішеннях.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 18.01.2013 року №0001012204 та №0001002204 не можуть бути визнаними такими, що прийняті на підставі та відповідно до діючого законодавства, тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа), тому з урахуванням задоволення позовних вимог з Державного бюджету України необхідно повернути позивачу судові витрати в розмірі 621, 10 гривень.

В судовому засіданні 09.04.2013 року оголошена вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України постанову складено у повному обсязі 15.04.2013 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 18 січня 2013 року № 0001012204, прийняте стосовно Приватного підприємства «Фірма «Біт-Альянс».

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 18 січня 2013 року № 0001002204, прийняте стосовно Приватного підприємства «Фірма «Біт-Альянс».

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Фірма «Біт-Альянс» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 621 (шістсот двадцять одна) гривня 10 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.