ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" червня 2013 р.№ 916/13/965
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали за вх.№2328/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр демонтажних технологій"
до відповідача Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 45000 грн.
В С Т А Н О В И В:
ТОВ „Центр демонтажних технологій" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить суд зобов'язати Березинську селищну раду Тарутинського району Одеської області виконати умови додаткових договірних зобов'язань сторін по договорам підряду № 25-10/10-Ц та № 25-10/10-Ц1 від 01.12.2010р. та підписати акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт на загальну суму 45000 грн., а також стягнути з Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області на виконання умов додаткових договірних зобов'язань сторін по договорам підряду № 25-10/10-Ц та № 25-10/10-Ц1 від 01.12.2010р. вартість будівельних робіт на загальну суму 45000 грн.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а у ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Між тим, опис вкладення до рекомендованого листа від 18.04.2013р. та фіскальний чек №2205 від 18.04.2013р., які надані позивачем до позову в якості доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, свідчать, що 18.04.2013р. відповідачу відправлено позовну заяву, яка складена і підписана позивачем 05.06.2013р.
Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що в силу вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Поряд з цим, в силу вимог ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Між тим, позовна заява ТОВ „Центр демонтажних технологій" підписана особою -Балтак С.М., посадове становище якої не вказано.
У п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в сумі 2867,50 грн., який сплачений за платіжним дорученням № 99 від 25.03.2013р. в сумі 1720,50 грн. та платіжним дорученням № 138 від 16.04.2013р. в сумі 1147 грн., повертається ТОВ „Центр демонтажних технологій" даною ухвалою.
Керуючись ст. 44, п. п. 1, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр демонтажних технологій" і додані до неї документи повернути без розгляду.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Центр демонтажних технологій" (код ЄДРПОУ 35768279) судовий збір в сумі 2867,50 грн., який сплачений за платіжним дорученням № 99 від 25.03.2013р. в сумі 1720,50 грн. та платіжним дорученням № 138 від 16.04.2013р. в сумі 1147 грн.
Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 44 арк.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Смелянець Г.Є.
Судове рішення № 31757975, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/965. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: