Ухвала суду № 31757940, 06.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"06" червня 2013 р. Справа № 924/534/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Чемеровецьке" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" с.Бережанка, Чемеровецький район, Хмельницька область

до Приватного підприємства "Україна-Агро-2С" с.Бережанка, Чемеровецький район, Хмельницька обасть

про стягнення 360 800,00 грн. основного боргу

Представники сторін:

від позивача - Стельмах Ю.М за дов. від 25.03.13,

від відповідача - Савчук О.П. за дов. від 26.04.13

Рішенням господарського суду області від 06.06.13 у справі №924/534/13 відмовлено в задоволенні позову Дочірнього підприємства "Чемеровецьке" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" с.Бережанка, Чемеровецький район, Хмельницька область до Приватного підприємства "Україна-Агро-2С" с.Бережанка, Чемеровецький район, Хмельницька область про стягнення 360 800,00грн. основного боргу.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу №1 від 07.02.11, за умовами якого позивач продає, а відповідач купує трактор - колісний Бєларусь - 892 реєстраційний номер 0693 2ВХ, рік випуску 2008, заводський номер 90808074, двигун 386838; трактор - колісний Бєларусь - 892 реєстраційний номер 03141Вх, рік випуску 2007, заводський номер 90804431, двигун 257234; агрегат АКПН-6, рік випуску 2008, заводський номер 0034. На виконання договору позивач передав, а відповідач прийняв техніку, що підтверджується актом прийому-передачі від 08.02.11, накладною №40 від 06.10.10.

Всупереч ст. 33 ГПК України щодо того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позивачем не доведено наявності заборгованості відповідача перед позивачем по спірних правовідносинах купівлі-продажу, згідно яких позивач передав, а відповідач прийняв два трактори та агрегат на суму 360800,00грн. Тому у задоволенні позову відмовлено.

При вирішенні спору судом встановлено, що позивачем при відпуску іншим суб'єктам господарювання , зокрема, у даному випадку відповідачу, товарно-матеріальних цінностей не отримувалось відповідних довіреностей.

Зазначене свідчить про порушення Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затв. наказом Міністерства фінансів України N 99 від 16.05.96р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.96 за N 293/1318 із змінами та доповненнями, пунктами 2 та 12 якої передбачено, що сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери відпускаються покупцям тільки за довіреністю одержувачів. Забороняється відпускати цінності у випадках подання довіреності, виданої з порушенням встановленого порядку заповнення або з незаповненими реквізитами.

Натомість, при передачі майна відповідачу по накладній №40 від 06.10.10. , видатковій накладній № 6 від 30.04.10 на суму 467967,30 грн., видатковій накладній № 42 від 10.10.10 на суму 120720,00 грн., видатковій накладній № 24 від 21.07.11 на суму 13643,58 грн., видатковій накладній № 25 від 21.07.11 на суму 4852,79 грн., видатковій накладній № 29 від 19.09.11 на суму 99638,00 грн. були відпущені товарно-матеріальні цінності без отримання довіреностей на одержання товарно-матеріальних цінностей.

Зазначене свідчить про порушення позивачем вищезазначених правових норм, контроль за якими покладено на керівництво юридичної особи. За таких обставин необхідно звернути увагу керівництва позивача на зазначені порушення та необхідність вжиття заходів щодо їх недопущення у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звернути увагу керівництва Дочірнього підприємства "Чемеровецьке" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" с.Бережанка, Чемеровецький район, Хмельницька область на наявність виявлених при розгляді справи №924/534/13 фактів, які свідчать про порушення норм чинного законодавства.

Керівництву підприємства вжити заходів по усуненню виявлених недоліків та недопущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали направити на адресу господарського суду Хмельницької області відповідь на окрему ухвалу в місячний термін.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2-позивачу ( Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 39/2, кв. 23)