Ухвала суду № 31757854, 11.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2013 Справа № 920/883/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Орбіта», м. Суми

про стягнення 33 037 грн. 22 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - А.В.Романюк (довіреність б/н від 17.08.2012)

від відповідача - О.С.Іванова (довіреність б/н від 01.10.2012)

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 33 037 грн. 22 коп. заборгованості за надані ним відповідачеві у січні, лютому та березні 2013 року маркетингові послуги згідно договору про надання послуг № М2/16 від 01.07.2011, а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 198 від 07.06.2013, в якому вимоги позивача не визнає як необґрунтовані та безпідставні. Так, у відзиві відповідач зазначає, що позивачем не були надані відповідачу у визначені договором строки акти виконаних робіт за січень, лютий 2013 року, з моменту підписання яких відліковується строк оплати наданих послуг. Крім того, як наголошує у відзиві відповідач, умовами договору (п.5.2) передбачений його обов'язок оплачувати надані послуги протягом десяти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт на підставі оригіналу рахунку-фактури та за умови відсутності простроченої заборгованості позивача за попередньо отриманий товар від відповідача на підставі укладеного договору поставки № 2/16-10 від 01.12.2010, а позивач мав таку прострочену заборгованість, яку погасив лише у квітні 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з відзивом відповідача та обґрунтування своєї позиції щодо предмету судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Запропонувати позивачеві надати правову позицію стосовно відзиву відповідача.

3. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто на наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька