Ухвала суду № 31757833, 10.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9639/13 10.06.13

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" провідшкодування шкоди в порядку регресу 15 611,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Скоробагатько Д.П. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суми страхового відшкодування у розмірі 15 611,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2013 порушено провадження у справі № 910/9639/13, розгляд справи призначено на 10.06.2013.

07.06.13 представник відповідача через відділ діловодства суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем було виплачено суму страхового відшкодування на користь позивача. На доказ оплати страхового відшкодування представник відповідача надав копію платіжного доручення № 95503 від 05.06.2013.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив оплату заборгованості.

Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено заборгованість після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 910/9639/13 припинити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ідентифікаційний код 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" (04070, м. Київ, вулиця Ігорівська, будинок 12-А, ідентифікаційний код 34809641) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Видати наказ.

Суддя О.А. Грєхова