Рішення № 31757305, 19.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/18979/2012

Провадження №2/761/1624/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Назаренко М.В., Білошапка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярес Лідер Груп» про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярес Лідер Груп» (далі ТОВ «Ярес Лідер Груп») про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 2 липня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ярес Лідер Груп» було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/21-03/268 з додатковою угодою № 1 від 31.03.2009 року. В рамках кредитної угоди банк зобов'язувався надати ТОВ «Ярес Лідер Груп» кредитні кошти в розмірі 1407942 доларів США в порядку і на умовах визначених в Генеральній кредитній угоді та кредитних договорах, строком до 29.06.2018 року. В рамках Генеральної кредитної угоди 02.07.2008 року було укладено кредитний договір № 012/21-03/269, відповідно до умов якого було надано ТОВ «Ярес Лідер Груп» кредитні кошти в сумі 1407942 доларів США на придбання нерухомого майна. 03.07.2008 року відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Ярес Лідер Груп» отримав кошти в сумі 1407942 доларів США та зобов'язався їх повернути банку у строки зазначені в договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до додаткової угоди № 012/21-03/269/3 від 28.05.2010 р. до Кредитного договору відбулося часткове рефінансування заборгованості за Підлімітом в іноземній валюті. Сума кредитного ліміту в доларах США склала: - 1 314 838 дол. США 01 цент.; в гривнах - 1 040 000,00 гривень. В забезпечення виконання вимог за Генеральною кредитною угодою між банком та відповідачем ОСОБА_2, укладено договір поруки № 010/21-03/268/1 від 02.07.2008 р. із додатковою угодою № 1 від 31.03.2009 р.

Третя особа - ТОВ «Ярес Лідер Груп» свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує. Поручитель ОСОБА_2 також не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором поруки № 010/21-03/268/1 від 02.07.2008 р. із додатковою угодою № 1 від 31.03.2009 р. внаслідок чого, станом на 06.07.2012 року утворилась заборгованість ТОВ «Ярес Лідер Груп» по кредитному договору № 012/21-03/269 від 02.07.2008 року укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №012/21-03/268 від 02.07.2008 року, яка становить 2 858024,71 грн. та яку просив позивача стягнути з відповідача. Також, просив стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав наведених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 14.10.2009 року Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» було внесено зміни до статуту товариства стосовно організаційно-правової форми товариства. Правонаступником прав та обов'язків ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» стало Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.48-50).

Перевіряючи обставини у справі, судом встановлено, що 2 липня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та третьою особою ТОВ «Ярес Лідер Груп» було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/21-03/268 з додатковою угодою № 1 від 31.03.2009 року.

Відповідно до п.1.1. Генеральної кредитної угоди позивач зобов'язувався надавати ТОВ «Ярес Лідер Груп» кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в угоді та кредитних договорах, які є її невідємною частиною.

Відповідно до п. 1.2. та п. 1.3 Генеральної кредитної угоди загальний розмір зобов'язань ТОВ «Ярес Лідер Груп» по договорам, не може перевищувати суми 1 407 942 доларів США із строком користування кредитними коштами до 29.06.2018 року.

Відповідно до п. п.2.1. 2.3. Генеральної кредитної угоди банк надавав ТОВ «Ярес Лідер Груп» кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Усі позики, як і відсотки по них, повинні сплачуватися у тій самій валюті, в якій їх було надано.

Також судом встановлено, що в рамках Генеральної кредитної угоди 02 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 012/21-/3 269. Відповідно до частини № 1 Кредитного договору кредитні кошти видавались в сумі 1407942 доларів США на придбання нерухомого майна з датою остаточного повернення кредиту 29 червня 2018 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 14,5 відсотків річних.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед позичальником ТОВ «Ярес Лідер Груп» свої зобов'язання, передбачені умовами договору, що підтверджується копією меморіального ордеру № 07 від 03 липня 2008 року про видачу кредитних коштів(а.с.33).

Відповідно до п. 1.1 п. 2.3. частини № 2 Кредитного договору позичальник ТОВ «Ярес Лідер Груп» зобов'язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, що випливають з Кредитного договору, комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків банку, викликаних неналежним виконанням Кредитного договору. У випадку порушення Кредитного договору сплатити банку пеню та інші штрафні санкції, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до додаткової угоди № 012/21-03/269/3 від 28.05.2010 р. до Кредитного договору відбулося часткове рефінансування заборгованості за підлімітом в іноземній валюті.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Станом на 06.07.2012 року сума загальної заборгованості позичальника ТОВ «Ярес Лідер Груп» за кредитним договором № 012/21-03/269 від 02.07.2008 року укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №012/21-03/268 від 02.07.2008 року становить 2 858 024,71 грн., із них: в доларах США 187 728,70 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 500 421,64 грн., із них: заборгованість за відсотками - 159 365,16 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 1 273 726,04 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту - 9 386,92 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 75 024,96 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків - 18 976,62 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 151 670,64 грн. В гривнах 1 357 603,07 грн., із них: заборгованість за кредитом - 995 557,00 грн.; заборгованість за відсотками - 313 892,45 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту - 18 483,27 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків - 29 670,35 грн.

В забезпечення виконання вимог за Генеральною кредитною угодою між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, який є власником ТОВ «Ярес Лідер Груп» укладено договір поруки № 010/21-03/268/1 від 02.07.2008 р. із додатковою угодою № 1 від 31.03.2009 р.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частиною першою статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 1.2. договору поруки відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням позичальника ТОВ «Ярес Лідер Груп», які виникають з умов Генеральної кредитної угоди № 010/21-03/268 від 02.07.2008 року та кредитного договору.

Згідно до п. 3.1.Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ярес Лідер Груп» взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості.

31.01.2011 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» направило на адресу ОСОБА_2 претензію з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 41). Разом з тим, поручителем ОСОБА_2 вказані вимоги не виконані.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання по договору поруки № 010/21-03/268/1 від 02.07.2008 р. із додатковою угодою № 1 від 31.03.2009 р., внаслідок чого, станом на 06.07.2012 року утворилась заборгованість відповідача по кредитному договору № 012/21-03/269 від 02.07.2008 року укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №012/21-03/268 від 02.07.2008 року, яка становить 2 858 024,71 грн. та підлягає до стягнення з відповідача.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 3219.00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 553, 554, 610, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярес Лідер Груп» про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором №012/21-03/269 від02.07.2008 року укладеним в рамках генеральної кредитної угоди № 012/21-03/268 від 02.07.2008 року, в розмірі 2858024,71 грн. та судовий збір в розмірі сумі 3219.00 грн., а всього 2861243 (два мільйони вісімсот шістдесят одну тисячу двісті сорок три) грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: