Справа № 234/5551/13-ц
Провадження № 2/234/2307/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Омельченко К.А.,
за участю представника позивача Сєрган О.Г.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Внаслідок неналежної оплати вказаних послуг, за відповідачами утворилась заборгованість за період з жовтня 2008 року по квітень 2011 року в сумі 3112,95 грн. Просили стягнути на їх користь зазначену заборгованість, а також втрати від інфляційних процесів в сумі 348,61 грн., 3% річних в сумі 415,45 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, однак про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про те, що вона визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по позову регулюються ЦК України, ЖК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України віл 21 липня 2005 року №630.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін (тарифів) та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.
Як вбачається з п. 33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги - шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.
Судом встановлено, що згідно адресних довідок відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12-13). Відповідно до довідок про заборгованість по особовому рахунку заборгованість відповідачів за період з жовтня 2008 року по квітень 2011 року включно складає 3112,95 грн., втрати від інфляційних процесів складають 348,61 грн., 3% річних - 415,45 грн. (а.с. 3-4).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (розрахунковий рахунок 26006962494214 філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання з жовтня 2008 року по квітень 2011 року включно в сумі 3112,95 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (розрахунковий рахунок 26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 334106, код ЄДРПОУ 05540936) втрати від інфляційних процесів в сумі 348,61 грн., 3% річних в сумі 415,45 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Т.В.Космачевська
Судове рішення № 31757105, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5551/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: