255/4906/13-а
№ 2а/255/189/2013
У Х В А Л А
22 квітня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення.
У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень можуть бути оскаржені до адміністративних судів.
Як передбачає ч. 1 ст. 104 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно п.п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, ім'я (найменування) відповідача.
Таким чином, необхідно зазначити позивача та відповідача, як вимагають положення даної статті закону.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Суд також зазначає, що ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків звільнення від сплати судового збору. У той же час даною статтею Закону не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, які оскаржують постанови про адміністративні правопорушення.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У той же час, до матеріалів скарги додано лише копію скарги - для Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, однак відсутні додатки для вказаної особи.
У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк до 15 травня 2013 року для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, на постанову по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 15 травня 2013 року для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловского районного
суду міста Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 31757057, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/4906/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: