УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2013 року№ 812/3319/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС про визнання незаконним та скасування акту перевірки №1334/22-37218415 від 29 листопада 2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" звернулось з позовом до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС, в якому просило суд визнати незаконним та скасувати Акт № 1334/22-37218415 від 29 листопада 2012 року "Про результати позапланової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" з питань дотримання податкового законодавства з податку на прибуток, податку на додану вартість за період з 01.09.2011 по 30.09.2011" в частині встановленого в п. 3.1.1 висновку про "…відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, основних засобів та інших необоротних активів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг)".
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року товариству з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" відмовлено у відкритті провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного адміністративного суду, в якій просило скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року апеляційну скаргу - задоволено, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року - скасовано. Справу № 812/3319/13-а направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду шляхом вирішення питання про відкриття провадження по справі.
03 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа.
Перевіривши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
На виконання ухвали суду від 08 квітня 2013 року оригінал адміністративного позову, та усі додані до нього документи були повернуті позивачу, у зв'язку з чим матеріали справи не містять жодного з документів, зазначених у додатку адміністративного позову (квитанція, позовна заява та додані до неї документи для суду та відповідача).
Вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків з визначенням способу їх усунення.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" у строк до 31 липня 2013 року усунути вказані недоліки а саме: додати до адміністративного позову копії адміністративного позову з додатками відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням переліку документів, якими підтверджуються викладені в позові обставини та факти, додати до позовної заяви таки докази відповідно до кількості відповідачів (квитанція, позовна заява та додані до неї документи для суду та відповідача).
Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
СуддяІ.В.Тихонов
Судове рішення № 31756937, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/3319/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: