Ухвала суду № 31756820, 11.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"11" червня 2013 р. Справа № 923/421/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

до: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон,

про зобов'язання укласти договір та вчинити певні дії.

за участю представників:

позивача- Тонкошкуров В.Г., дов. № 9-332-9/21 від 08.05.13 р.;

відповідача- Максимов Д.С., представник, дов. №30-17/191 від 27.12.12 р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зобов'язати відповідача укласти з ним договір про пайову участь замовників у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Херсона у редакції затвердженій рішенням виконкому міської ради від рішенням міської ради від 25.12.2012 №916 "Про пойову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної соціальної інфраструктури м. Херсона" та надати технічну документацію для визначення ціни договору у сумі 10% від варості будівництва.

В ході судового засідання представник позивача заявив письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання.

Дане клопотання залишено судом без задоволення, оскілько ст. 81 ГПК України не передбачено залишення позову без розгляду за клопотанням сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалами господарського суду від 12.04.2013 р. та від 16.05.2013 р. зобов'язано позивача надати докази доплати 1147 грн. 00 коп. судового збору за другу немайнову вимогу; докази направлення відповідачу позовної заяви та додатків відповідно до вимог ст. 56 ГПК України (лист з описом вкладення).

Зазначену вимогу, яка є обов'язковою до виконання, не виконана позивачем у встановлений строк, що перешкоджає вирішенню спору.

За вказаних обставин позов підлягає залишенню без розгляду

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу, відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судови збір".

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Виконавчому комітету Херсонської міської ради (ідентифікаційний код - 04059958, адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Ушакова, 37 ) сплачений відповідно до платіжного доручення № 605 від 04.04.2013 р. судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 923/421/13.

Суддя Ю.В. Гридасов