Вирок № 31756473, 21.01.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/6097/12 р.

Провадження № 1/589/36/13 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М.І.

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

з участю прокурора - Масленнікової Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кролевець Сумської області, українець, гр-н України, з неповною середньою освiтою, за спеціальністю - водій, який є приватною особою-підприємцем, одружений, військовозобовязаний, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий 1) 09.10.2012 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, ч.3 КК України за злочини, які він вчинив 22.07.2012 р. та 26.07.2012 р., до 1 року 6 міс. позбавлення волі; 2) 20.11.2012 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1, 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2012 року близько 12-ї год. ОСОБА_1, проходячи поблизу приміщення поліклініки профоглядів, яка розташована за адресою: м. Шостка вул. Леніна, 30, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів, викрадення чужого майна, діючи повторно, через відчинені двері увійшов до приміщення поліклініки профоглядів, де заховавшись у темному коридорі на 1-му поверсі, дочекався поки всі підуть. Після цього достовірно знаючи про те, що у приміщенні поліклініки нікого не має, ОСОБА_1 для виконання задуманого, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом відмикання ригеля замка за допомогою ножа, який мав з собою, проник до кабінету № 2, звідки таємно викрав наступне майно:

- Калькулятор марки «CITIZEN SDC-414», вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 1907 від 23.10.2012 року, - 44 грн.;

- Журнал наказу МОЗ № 246 у твердому переплеті, формату А-4 на 47 арк., заявленою вартістю 80 грн.;

- Чоловічі окуляри з діоптричними лінзами в металевій оправі, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 1907 від 23.10.2012 року - 55 грн.;

- Щоденник для записів, в обкладинці синього кольору з написом «Укрпромвнедрение», вартістю, згідно довідки 50 грн.

яке належить гр. ОСОБА_2, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 229 грн.

- два флакони штемпельної краски синього кольору, ємністю по 30 мл. кожен, загальною вартістю згідно довідки 10 грн.;

- 4 лінзи для мікроскопу, загальною вартістю, згідно довідки, 200 грн.

- 2 картонні упаковки, в яких знаходилися скляні пробірки для відібрання зразків крові, загальною вартістю, згідно довідки, 8 грн.

- Тонометр для вимірювання артеріального тиску марки «MICROLIFE» та стетоскоп, які знаходилися у тканевому чохлі синього кольору, вартістю, згідно довідки, 106 грн.

- Штемпельну подушку в корпусі сіро-синього кольору, вартістю, згідно довідки, 10 грн.

- Журнал для наказів, в якому знаходились нормативно-правові акти, що регламентують діяльність закладів МОЗ, вартістю, згідно довідки, 12 грн.

яке належить КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня», чим завдав КЗ «Шосткинська ЦРЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 346 грн.

Після цього ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 29.09.2012 року під час вчинення вищеописаної крадіжки, перебуваючи у кабінеті № 2 поліклініки профоглядів, яка розташована за адресою: м. Шостка вул. Леніна, 30, в ящику стола побачив штамп та печатку, які належать КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня», після чого маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів, викрадення штампів та печаток, таємно викрав наступне майно:

- Печатку в пластмасовому корпусі біло-зеленого кольору, на якій мається напис виконаний печатними літерами «я/г не обнаружены», вартістю, згідно довідки, 25 грн.

- Штамп з написом «Шосткинская центральная районная больница» з дерев'яною верхньою частиною для тримання, вартістю згідно довідки 25 грн.

чим завдав КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня» матеріальну шкоду на загальну суму 50 грн. Після чого ОСОБА_1 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, 29 вересня 2012 року ОСОБА_1 під час вчинення вищеописаної крадіжки, перебуваючи у кабінеті № 2 поліклініки профоглядів, яка розташована за адресою: м. Шостка вул. Леніна, 30, на другий поличці шафи знайшов паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_1 виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 10.02.2009 року, та військовий квиток на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданий Баришевським районним військовим комісаріатом Київської області, після чого маючи умисел на незаконне заволодіння паспортом та іншим важливим особистим документом, яким є військовий квиток, забрав вказані паспорт та військовий квиток собі та в подальшому перевіз його до м. Кролевець Сумської області та згідно "Положення про паспорт громадянина України", затверджений постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року, де в п. 21 зазначено, що знайдений загублений паспорт підлягає здачі до паспортної служби, ОСОБА_1 про знайдений ним чужий паспорт громадянина України до правоохоронних органів чи органів влади не повідомив, паспорт до паспортної служби не здав, привласнивши його, а таким чином незаконно заволодів паспортом на ім'я ОСОБА_5 Крім того, ОСОБА_1 знайдений ним військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 до військового комісаріату не здав, привласнивши його, а таким чином незаконно заволодів особистим важливим документом, яким є військовий квиток на ім'я ОСОБА_4

Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що дійсно 29.10.2012 року він приїхав до м. Шостка у справах. Перебуваючи у м. Шостка, він зайшов в аптеку, яка розташована неподалік від магазину «Універмаг», де купив для власного споживання пігулки «каторпін» та краплі для очей «тропікамід», а також кілька шприців. Потім він пішов в напрямку заводу «Зірка», а по дорозі знайшов кущі, де вжив пігулки та краплі для очей та заснув на деякий час. Коли він прокинувся, то пішов далі в напрямку заводу «Зірка» та з правого боку побачив двоповерхову будівлю. Вважаючи, що у вказаній будівлі розташовані офіси, він вирішив туди зайти, оскільки вважав, що там може знаходитись яке-небудь майно, яке можна викрасти, щоб в подальшому продати, а отримані гроші витратити на власні потреби. Він обійшов вказану будівлю та через відчинені вхідні двері увійшов у середину. На першому поверсі було темно, а тому він піднявся на другий поверх. В той день він був вдягнений у спортивний костюм чорного кольору, та кросівки, які в подальшому у нього були вилучені працівниками міліції. На другому поверсі він зустрів раніше не знайому жінку, яка щось йому сказала, але що саме він не пам'ятає. Після цього він спустився на перший поверх та сховався там і став чекати поки всі підуть з приміщення. Коли жінка пішла з приміщення поліклініки та зачинила за собою двері, то він пішов на другий поверх, де за допомогою ножа, який у нього був з собою, відчинив замок на кабінеті № 2. Перебуваючи у зазначеному кабінеті він викрав різне майно, а саме флакони зі штемпельною фарбою, кілька щоденників для нотатків, калькулятор, подушка для печатки в упаковці, упаковки з пробірками, прибор для вимірювання тиску, 4 лінзи для мікроскопа, чоловічі окуляри, блокнот в якому були нормативно-правові акти, що регламентують діяльність закладів охорони здоров'я. Також у даному кабінеті він знайшов печатку круглої форми у пластмасовому корпусі, а також печатку квадратної форми з дерев'яною ручкою, які були у ящику одного зі столів кабінету. Крім того, коли він дивився, що саме знаходиться на шафі, яка стояла у кабінеті, то ставав на стілець, який стояв у кабінеті. На другій поличці шафи він знайшов паспорт громадянина України та військовий квиток, але на які прізвища не пам'ятає. Документи та печатки він вирішив забрати собі, щоб в подальшому їх повернути за винагороду, а отримані гроші витратити на власні потреби. Все викрадене майно він склав у рюкзак, який був у нього з собою. Після вчинення даної крадіжки він став шукати вихід з приміщення, а тому відчинив ще кілька кабінетів, однак виходу не знайшов, оскільки на всіх вікнах були металеві грати. Тоді він виламав перегородку у туалеті та через вказаний отвір виліз до приміщення мийної, а далі підійшов до вхідної двері, яку відчинив зсередини та вийшов на веранду. Зі вхідної двері веранди він витягнув два віконних скла, які поставив поряд з лівого боку від двері у веранді. Потім ножем, який був у нього з собою, він перерубав дерев'яну перегородку та через вказаний отвір викинув спочатку рюкзак з викраденим майном, а потім виліз і сам. Крім того, перебуваючи у приміщенні реєстратури він викурив цигарку, а недопалок кинув на підлогу та затоптав ногою. В подальшому він поїхав на автомобілі таксі до м. Кролевець, де в подальшому і був затриманий працівниками міліції, які в подальшому вилучили у нього все викрадене майно.

Такі показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину при обставинах викладених в обвинувальному висновку доведена повністю.

Такі злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне, з корисливих мотивів, викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням до іншого примішення;

- за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення штампів та печаток, які належали КЗ «Шосткинській центральній районній лікарні», вчинене з корисливих мотивів;

- за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння паспортом та іншими важливими документами.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, розкаюється в скоєному, сприяв досудовому слідству, задовільно характеризується.

20.11.2012 року, ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений Кролевецьким районним судом за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини у вересні 2012 року, тобто до постановлення зазначеного вироку, тому при призначенні йому покарання, слід застосувати положення ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України.

Те, що підсудний свою вину визнав повністю, щиро кається в скоєному злочині, сприяв досудовому та судовому слідству, відшкодував шкоду, суд вважає за обставини, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за підсудного та характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе примінивши йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертного дослідження.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 330 КПК України (1960 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (1960 р.),-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1, 3 ст. 357 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20 листопада 2012 року 3 роки 6 місяців позбавлення волі, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 взяття під варту.

Строк відбуття покарання рахувати з 1 жовтня 2012 року.

В строк відбуття покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20 листопада 2012 року з 1 жовтня 2012 р. по 21 січня 2013 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1647,60 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази - калькулятор марки «CITIZEN SDC-414» в корпусі чорного кольору; журнал наказу МОЗ № 246 у твердій політурці синього кольору, формату А-4 на 47 арк.; радіоприймач марки «ВЕГА 341» у пластмасовому корпусі жовто-чорного кольору з батарейками живлення; чоловічі окуляри з діоптричними лінзами в металевій оправі золотистого кольору з пластиковими дужками коричневого кольору; автоматична ручка у корпусі червоного кольору; ручка у корпусі чорно-сріблястого кольору; ручка у корпусі жовтого кольору; ручка у корпусі синього кольору, 5 апмул сріблястого кольору для автоматичних ручок; щоденник для записів, у твердій політурці зі штучної шкіри синього кольору з написом «Укрпромвнедрение»; пластиковий контейнер чорного кольору з лакмусовими смужками; коробка цукерок «MONTERINI» з ромовим лікером, вагою 250 гр.; паралонова вставка для особистої печатки лікаря червоного кольору, яка знаходиться у пластмасовій коробці; вітальна листівка; скляна лінзу для мікроскопа (збільшувальна) - 1 шт.; печатка в пластмасовому корпусі біло-зеленого кольору, на якій мається напис виконаний печатними літерами «я/г не обнаружены»; штамп з написом «Шосткинская центральная районная больница»; два флакони штемпельної краски синього кольору, ємністю по 30 мл. кожен; 3 окуляри для мікроскопа у металевому корпусі з гравіюванням «CARL ZEISS JENA», на обох кінцях яких маються стекла; пристрій для мікроскопа у металевому корпусі; 2 картонні коробки , в якій знаходяться паперові пакунки зі скляними пробірками; тонометр для вимірювання артеріального тиску марки «MICROLIFE» та стетоскоп, які знаходяться у тканевому чохлі синього кольору; штемпельна подушка в корпусі сіро-синього кольору; блокнот у твердій політурці синього кольору, в якому знаходились нормативно-правові акти, що регламентують діяльність закладів МОЗ, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 під зберігальну розписку - залишити останньому та дозволити використовувати на власний розсуд; рюкзак з тканини чорно-синього кольору на блискавці, недопалок цигарки з фільтром сірого кольору на якому мається напис «Winston», який знаходиться у пакеті з полімерного білого кольору, на якому мається напис «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 0951003, ін'єкційний шприц ємністю 5 мл., що знаходиться у коробці білого кольору, в якому знаходиться близько 1 мл рідини бурого кольору, які передані на зберігання до камери схову речових доказів - знищити; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 10.02.2009 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Баришевським районним військовим комісаріатом Київської області 18.12.1988 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., що зберігаються у матеріалах кримінальної справи - залишити у матеріалах кримінальної справи; обкладинку з паспорту зі штучної шкіри, що передана на зберігання під зберігальну розписку гр. ОСОБА_3 - залишити останньому та дозволити використовувати на власний розсуд; кросівки вилучені у обвинуваченого ОСОБА_1, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області - повернути останньому та дозволити використовувати на власний розсуд; вирізку з ДВП вилучену під час ОМП, що передана на зберігання до камери схову речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 15 діб, з дня його проголошення всіма учасниками процесу, а засудженим в той же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка