Ухвала суду № 31756395, 05.06.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" червня 2013 р. справа № 805/2408/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Ханової Р.Ф.,

Чебанова О.О.

при секретарі Левченко Г.О.,

за участю

представника позивача Нікітіної Ю.В. (за довіреністю),

представника відповідача Пасюкова І.Г. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу Дочірнього підприємства шахта «Металіст» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у адміністративній справі № 2а/805/2408/13-а (головуючий 1 інстанції - Давиденко Т.В.) за позовом Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про визнання недійсним та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

08 травня 2013 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 29 травня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

29 травня 2013 року відкладено провадження в справі до 05.06.2013 року для надання часу щодо проведення звірки стосовно визначення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стосовно кожної з осіб.

05 червня 2013 року у судовому засіданні представник позивача підтримала письмове клопотання про зупинення провадження по справі для призначення судової економічної експертизи розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти зупинення провадження по справі та призначення експертизи.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про зупинення провадження по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Керуючись ст. 49, п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а/805/2408/13-а до отримання висновків судової економічної експертизи розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 05 червня 2013 року.

3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

О.О. Чебанов