Ухвала суду № 31756270, 25.03.2013, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
363/742/13-ц
Номер документу
31756270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"25" березня 2013 р. Справа № 363/742/13-ц

У Х В А Л А

25 березня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області О.І. Скарлат, вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання недійсними заяв про відмову у прийнятті спадщини та визнання не чинними постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2013 року позивачі звернулися до суду з позовом до Вишгородської районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання недійсними заяв про відмову у прийнятті спадщини та визнання не чинними постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно з п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, позивач ОСОБА_1 є постраждалою 1 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, а отже звільняється від сплати судового збору.

Інший позивач - ОСОБА_2 не має пільг щодо сплати судового збору, а отже повинен сплатити ? ставки судового збору передбаченого Законом України «Про судовий збір», а саме 57 (п'ятдесят сім) гривень 35 копійок.

До позовної заяви додано документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка, що є меншим ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір».

ч. 1 ст. 121 України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки за подання позовної заяви сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це встановлено законодавством, суддя вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання недійсними заяв про відмову у прийнятті спадщини та визнання не чинними постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Скарлат

Часті запитання

Який тип судового документу № 31756270 ?

Документ № 31756270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31756270 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31756270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31756270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31756270, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 31756270, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31756270 відноситься до справи № 363/742/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/742/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31756258
Наступний документ : 31756275