УХВАЛА
Справа №: 0101/6333/2012Головуючий суду першої інстанції:Прищепа А.В. № провадження: 22-ц/190/2188/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.
"04" березня 2013 р.м.Сімферополь Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 05 лютого 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця ВДВС Алуштинського МУЮ Іскакової К.Є.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Алуштинського міського суду АР Крим від 05 лютого 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_3- представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та ухвалити нову про задоволення скарги.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
У відповідності із п.п. з п. 14 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" із апеляційних скарг на ухвалу суду держмито сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 114,70 грн.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір». Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача № 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 05 лютого 2013 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
Судове рішення № 31755803, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0101/6333/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: