УХВАЛА
Справа №: 2-0117-365/11Головуючий суду першої інстанції:Асанов Е.Н.№ провадження: 22-ц/190/1295/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.
"18" січня 2013 р. м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, КП «Сакське ЖЕО» про визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 листопада 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення, відмовлено повністю.
Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнято до апеляційного розгляду з наступних підстав.
У відповідності із п.п. з п. 14 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" із апеляційних скарг на ухвалу суду держмито сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 107,30 грн.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір». Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача№ 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 листопада 2012 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
Судове рішення № 31755771, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-365/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: