УХВАЛА
Справа №: 121/1275/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Чорна О.В. № провадження: 22-ц/190/2480/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.
"18" березня 2013 р.м.СімферопольСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 11 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошових сум за договірними зобов'язаннями,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 11 лютого 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошових сум за договірними зобов'язаннями.
Не погодившись з такою ухвалою суду представник ПАТ «КБ «Даніель» Купенко М.С. подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
У відповідності із п.п. з п. 14 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" із апеляційних скарг на ухвалу суду держмито сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 114,70 грн.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір». Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача № 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 11 лютого 2013 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
Судове рішення № 31755766, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/1275/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: