УХВАЛА
Справа №: 0115/1794/2012Головуючий суду першої інстанції:Михайлова Л.О.№ провадження: 22-ц/190/1183/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.
"18" січня 2013 р. м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства радгоспу - заводу ім. 1 Мая на рішення Первомайського районного суду АР Крим від 18 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства радгоспу - заводу ім. 1 Мая про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Первомайського районного суду АР Крим від 18 грудня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ДП радгосп - завод ім. 1 Мая на користь ОСОБА_4 3074 грн. 54 коп. середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні, з яких необхідно провести утримання податку та інших обов'язкових платежів. Стягнуто з ДП радгосп - завод ім. 1 Мая на користь ОСОБА_4 1000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Не погодившись з таким рішенням суду в.о директора ДП радгоспу - заводу ім. 1 Мая Мацуняк М.О. подав апеляційну скаргу в який просив його скасувати та направити справу на новий розгляд.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
У відповідності із п.п. з п. 14 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" із апеляційних скарг на рішення суду держмито сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 114,70 грн.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір». Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача № 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.
Крім того, відповідно до ч.3,5 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. В апеляційній скарзі Мацуняка М.О. відсутній підпис апелянта і не додані копії апеляційної скарги за кількістю осіб.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства радгоспу - заводу ім. 1 Мая на рішення Первомайського районного суду АР Крим від 18 грудня 2012 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
Судове рішення № 31755761, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0115/1794/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: