Ухвала суду № 31755745, 04.03.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 105/1677/2012Головуючий суду першої інстанції:Логвинко О.А. № провадження: 22-ц/190/1316/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

"04" березня 2013 р.м.СімферопольСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 21 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 21 листопада 2012 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 21 січня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію наявної ухвали апелянт не отримав, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

08 лютого 2013 року на адресу ОСОБА_3 повторно була направлена копія ухвали від 21 січня 2013 року, яка знову повернулась в конверті з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання , або місцезнаходження судова кореспонденція надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ухвалою суду у встановлений строк недоліки не були усунені апелянтом, а тому апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 21 листопада 2012 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

СуддяН. І. Любобратцева