Ухвала суду № 31755700, 03.12.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/8575/2012Головуючий суду першої інстанції:Холкіна Г.І. Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

"03" грудня 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 23 жовтня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 23 жовтня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено. Витребувано у ОСОБА_5 домоволодіння АДРЕСА_1, що належить у рівних долях ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зобов'язано ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняте домоволодіння АДРЕСА_1 що належить у рівних долях ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Виселено ОСОБА_5 з домоволодіння АДРЕСА_1, що належить у рівних долях ОСОБА_3 та ОСОБА_4, без надання їй іншого жилого приміщення.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що справа надійшла неналежним чином оформленою, в зв'язку з чим її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом в порушення вимог ст. 214 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні рішення не вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. 220, ч. 4 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу повернути до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим для усунення вказаних недоліків у строк до 02 січня 2013 року.

Суддя Любобратцева Н.І