Рішення № 31754992, 06.06.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1817/13

Справа № 754/2393/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарях Корнюшкіній Н.М., Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення коштів за договорами банківського вкладу фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (далі по тексту ПАТ "Західінкомбанк") про захист прав споживача, повернення суми вкладу та процентів по договору банківського вкладу, посилаючись на те, що 15 вересня 2009 року між ним та КФ КБ "Західінкомбанк", правонаступником якого на даний час є Київська філія ПАТ "Західінкомбанк" було укладено договір №ДП-2084 про банківський вклад фізичної особи строком дії 6 місяців з процентною ставкою 19% річних. Ним було внесено за даним договором кошти у розмірі 92.430 грн. 20 коп. з датою повернення коштів 15.03.2010 року. Крім того, 15 вересня 2009 року між ним та КФ КБ "Західінкомбанк", правонаступником якого на даний час є Київська філія ПАТ "Західінкомбанк" було укладено договір №ДП-2084/11 про банківський вклад фізичної особи строком дії 6 місяців з процентною ставкою 15% річних. Ним було внесено за даним договором кошти у розмірі 12.632 грн. 88 коп. з датою повернення коштів 15.03.2010 року. 16.03.2010 року до договору №ДП-2084/11 було укладено додаткову угоду №1 строком дії 12 місяців до 16.03.2011 року зі ставкою 15% річних. 18.03.2010 року, він звернувся з заявою до відповідача про повернення зазначених коштів, однак на свою заяву отримав відповідь з пропозицією укласти додаткові угоди терміном на 18 місяців з відсотковою ставкою 18% річних у гривні, зі щомісячною виплатою відсотків. Оскільки кошти за вищевказаними банківськими вкладами, йому повернуті не були, він змушений звертатись до суду з вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд відшкодувати позивачу суму боргу за банківськими вкладами у загальному розмірі 105.063 грн. 08 коп., стягнути з відповідача на користь позивача відсотки за договорами вкладу у загальному розмірі 63.416 грн. 73 коп. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 20.000 грн., що в загальному розмірі склало 188.479 грн. 81 коп.. При цьому представник зазначив, що термін по договорам про банківські вклади фізичної особи строком дії 6 місяців, укладений між позивачем та відповідачем, сплинув 15.03.2010 року, повертати кошти та виплатити проценти відповідач відмовляється, а тому ОСОБА_2 просив суд задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

В судове засідання 06.06.2013 року представник позивача - ОСОБА_2 не з'явився, надіслав заяву з проханням закінчити розгляд справи у його відсутності (а.с.52-55).

За таких обставин, суд вважав за можливе закінчити розгляд справи у відсутності представника позивача - ОСОБА_2

Представник ПАТ "Західінкомбанк" у судове засідання 06.06.2013 року повторно не з'явився, про час та місце судового розгляду банк повідомлений належним чином, на адресу суду надійшли письмові заперечення проти позовних вимог та повторне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому процесі.

Враховуючи той факт, що ПАТ "Західінкомбанк" у підтвердження поважності причин повторної неявки свого представника у судове засідання, належних доказів суду не надав, за таких обставин, суд визнав причини неявки представника ПАТ "Західінкомбанк", як неповажні та вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника ПАТ "Західінкомбанк", згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково доведеними та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та КФ КБ "Західінкомбанк", правонаступником якого на даний час є Київська філія ПАТ "Західінкомбанк" було укладено договір №ДП-2084 про банківський вклад фізичної особи строком дії 6 місяців з процентною ставкою 19% річних. Ним було внесено за даним договором кошти у розмірі 92.430 грн. 20 коп. з датою повернення коштів 15.03.2010 року. Крім того, 15 вересня 2009 року між ним та КФ КБ "Західінкомбанк", правонаступником якого на даний час є Київська філія ПАТ "Західінкомбанк" було укладено договір №ДП-2084/11 про банківський вклад фізичної особи строком дії 6 місяців з процентною ставкою 15% річних. Ним було внесено за даним договором кошти у розмірі 12.632 грн. 88 коп. з датою повернення коштів 15.03.2010 року. 16.03.2010 року до договору №ДП-2084/11 було укладено додаткову угоду №1 строком дії 12 місяців до 16.03.2011 року зі ставкою 15% річних (а.с.6-7, 8, 9-19, 11).

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Як вбачається з заперечень ПАТ "Західінкомбанк" від 09.04.2013 року, наданих суду представником банку, відповідач офіційно опублікував в газеті "Вісник" №28 (797) від 14.07.2012 року, що процентна ставка за вкладом на вимогу, починаючи з 01.08.2011 року становить 0,001% річних, а таким чином по договору №ДП-2084 сума основного вкладу становить 92.430 грн. 20 коп., відсотків - 8.674 грн. 96 коп., по договору №ДП-2084/11 сума основного вкладу становить 12.632 грн. 88 коп., відсотків - 3.085 грн. 89 коп. (а.с.33-34, 35).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Як вбачається з умов договору №ДП-2084, сума процентної ставки становить 19% річних за користування вкладом, з умов договору №ДП-2084/11, сума процентної ставки по 15.03.2010 року включно становила 19% річних, з 16.03.2010 року, згідно додаткової угоди №1 до договору №ДП-2084/11 становила 15% річних за користування вкладом.

Тобто розмір невиплачених позивачу відповідачем процентів на суму його вкладу за договором №ДП-2084 від 15.05.2009 року по дату складання позову становить 57.015 грн. 50 коп. (92.430,20 х 19% х 1185 (днів) : 365 днів = 57.015 грн. 50 коп.), за договором №ДП-2084/11 від 15.05.2009 року за період з 15.09.2009 року по 15.03.2010 року становить 1.183 грн. 68 коп. (12.632,88 грн. х 19% х 180 днів : 365 днів = 1.183 грн. 68 коп.), за період з 16.03.2010 року по дату складання позову 5.217 грн. 55 коп. (12.632,88 грн. х 15% х 1005 днів : 365 днів = 5.217 грн. 55 коп., загалом розмір відсотків за двома договорами склав 63.416 грн. 73 коп..

Згідно ст.3 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 р. із наступними змінами та доповненнями споживачі, які перебувають на території України, під час придбання, замовлення або використання послуг (робіт, товарів) для задоволення своїх побутових потреб мають право на: державний захист своїх прав; гарантований рівень споживання, належну якість послуг (робіт, товарів), торговельного та інших видів обслуговування, відшкодування збитків, завданих послугами (роботами, товарами) неналежної якості, а також майнової та моральної шкоди, заподіяної небезпечними для життя і здоров'я людей послугами (роботами, товарами) у випадках передбачених законодавством; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав...

Таким чином, відповідач виконав неякісно прийняті на себе зобов'язання за договором, чим заподіяв позивачу матеріальну шкоду.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, заявлений ОСОБА_1 позов в частині стягнення з ПАТ "Західінкомбанк" на його користь суми внеску за договором №ДП-2084 від 15.05.2009 року у розмірі 92.430 грн. 20 коп. та відсотків у розмірі 57.015 грн. 50 коп., суми внеску за договором №ДП-2084/11 від 15.05.2009 року у розмірі 12.632 грн. 88 коп. та відсотків у розмірі 6.401 грн. 23 коп. підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

При цьому, приймаючи рішення про задоволення даної частини позовних вимог, суд виходив з умов договорів банківського кладу фізичної особи, та не приймає до уваги заперечення ПАТ "Західінкомбанк" щодо тієї обставини, що відповідач офіційно опублікував в газеті "Вісник" №28 (797) від 14.07.2012 року, що процентна ставка за вкладом на вимогу, починаючи з 01.08.2011 року становить 0,001% річних, а таким чином по договору №ДП-2084 сума основного вкладу становить 92.430 грн. 20 коп., відсотків - 8.674 грн. 96 коп., по договору №ДП-2084/11 сума основного вкладу становить 12.632 грн. 88 коп., відсотків - 3.085 грн. 89 коп., оскільки дане твердження суперечить умовам укладених між сторонами договорів та вимогам ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, виходячи з тих підстав, що між позивачем та відповідачем не вносилось будь-яких змін до вищевказаних договорів в частині зміни розміру нарахування відсотків за вкладами.

Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до п.3 Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру, внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Враховуючи, що позивач не надав суду доказів, які б свідчили про обсяги моральних і фізичних страждань, перенесених ним з вини відповідача, а тому суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні вимог по відшкодуванню моральної шкоди з ПАТ "Західінкомбанк".

Підлягає стягненню з ПАТ "Західінкомбанк" на користь держави судовий збір у розмірі 1.684 грн. 80 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 212, 213 - 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.23, 526 ЦК України, ст.ст.3 Закону України "Про захист прав споживачів" в редакції від 12.05.1991 р. з наступними змінами та доповненнями, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» ідентифікаційний код 36699108, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму внеску за договором №ДП-2084 від 15.05.2009 року у розмірі 92.430 грн. 20 коп. та відсотки у розмірі 57.015 грн. 50 коп., суму внеску за договором №ДП-2084/11 від 15.05.2009 року у розмірі 12.632 грн. 88 коп. та відсотки у розмірі 6.401 грн. 23 коп., а всього стягнути 168.479 грн. 81 коп..

В задоволенні інших вимог позову - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» ідентифікаційний код 36699108, на користь держави судовий збір у розмірі 1.684 грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько