Ухвала суду № 31754193, 11.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

м. Київ

11 червня 2013 року № 826/2662/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Ткачук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинської районної державної адміністрації Брижак Наталі Григорівни, треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

за участю:

від позивача - ОСОБА_3;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2662/13-а.

В судовому засіданні 11 червня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник третьої особи в судовому засіданні 11 червня 2013 року у вирішенні заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинської районної державної адміністрації Брижак Наталі Григорівни, треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко