ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/9546/13 05.06.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»
до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю
про стягнення 286 354,01 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача: Пінчук-Ніколайчук Ю.В. - довіреність б/н від 06.12.2012 року;
від відповідача: Ніколаєв О.С. - довіреність б/н від 25.04.2013 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» звернулося в господарський суд м. Києва з позовом до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 197 656,95 грн. боргу за Договором фінансового лізингу № 805/04/2007 від 25.04.2007 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо сплати лізингових платежів згідно умов Договору фінансового лізингу № 805/04/2007 від 25.04.2007 року, заборгувавши позивачеві 286 354,01 грн.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 275 125,46 грн. - заборгованості за лізинговими платежами, 9 311,16 грн. - неустойки, 1 862,23 грн. - 3 % річних, 55,16 грн. - інфляційних втрат, 5 732,00 грн. - судового збору.
Ухвалою від 23.05.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 05.06.2013 року.
04.06.2013 року через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 05.06.2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні 05.06.2013 року представник відповідача позовні вимоги не визнавав та просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 05.06.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» (далі по тексту - Лізингодавець, позивач) та Фірмою «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - Лізингоодержувач, відповідач) було укладено договір фінансового лізингу № 805/04/2007 (далі по тексту - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Лізингодавець зобов'язується придбати в свою власність техніку (далі по тексту - «Техніка») в відповідності з встановленою Лізингоодержувачем специфікацією Продавця.
Згідно того ж пункту Договору предметом лізингу є Екскаватор-навантажувач 3 СХ SM (одна одиниця) (далі по тексту - Предмет лізингу), № шасі буде встановлено в Акті приймання-передачі майна, рік випуску 2007 рік.
Відповідно до п. 2.1. Договору майно придбається Лізингодавцем у продавця майна на умовах договору купівлі-продажу для подальшої передачі його в лізинг.
Згідно з п. 2.6 Договору Лізингоодержувач самостійно обрав предмет лізингу та продавця.
Відповідно до п. 2.3 Договору вартість майна, що передається лізингодавцем лізингоодержувачу складає суму еквівалентну 254 028,00 «у.о», в тому числі ПДВ в розмірі 20% - 42 338,00 «у.о», виражена в гривнях України.
Вартість майна, що передається Лізингодавцем Лізингоодержувачу, в гривнях становить суму авансу, внесеного у відповідності до п. 6.4. договору загальну суму платежів в погашення вартості майна, зазначену в Графі 4 Графіку внесення платежів (додаток № 1 до договору) по Курсу1 та викупну вартість, зазначену в додатку № 1 до Договору по Курсу1.
Згідно з п. 6.1. Договору сторони погодили, що валютою договору є умовна одиниця (далі по тексту «у.о»). Під умовною одиницею розуміється сума, відображена в гривнях та дорівнює одному Євро по курсу згідно пункту 6.1.1. Договору.
Відповідно до п. 6.3. Договору загальна вартість лізингових платежів, що підлягають сплаті Лізингоодержувачем Лізингодавцю, становить 324 326,13 «у.о.», ПДВ складає 41 671,33 «у.о.».
Як слідує з п. 6.4. Договору Лізингоодержувач зобов'язаний вносити на розрахунковий рахунок Лізингодавця Авансові платежі, вказані в Додатку № 1 до Договору. Сума авансового платежу, що підлягає сплаті у гривнях, розраховується як добуток суми авансового платежу, зазначеного в Додатку № 1 до Договору і курсу НБУ, встановленого для одного Євро на дату, встановлену для проведення такого авансового платежу. Для авансових платежів застосовується курс НБУ встановлений для одного Євро на дату, встановлену для внесення такого авансового платежу, але не нижче курсу НБУ на дату підписання цього Договору. Авансові платежі вносяться протягом трьох банківських днів починаючи з відповідної дати, встановленої для проведення платежу згідно Додатку № 1 до Договору.
Відповідно до п. 6.5. Договору лізингові платежі нараховуються за кожен період Строку Фінансового лізингу. Розмір лізингового платежу за кожний період строку фінансового лізингу вказаний в Додатку № 1 до Договору.
Відповідно до п. 6.6. Договору порядок і строки внесення грошових сум у рахунок оплати лізингових платежів зазначений у Графіку внесення платежів. Внесення грошових сум раніше строків, встановлених Графіком внесення платежів, не тягне за собою зміни умов Договору, в тому числі, в частині розміру лізингових платежів та строків їх внесення за винятком випадку, передбаченого п. 6.12. Договору.
Як слідує з п. 6.8. Договору Лізингоодержувач зобов'язаний вносити всі грошові суми в рахунок оплати лізингових платежів в обсязі та в терміни, встановлені в Графіку внесення платежів, незалежно від виставлення або отримання рахунків Лізингодавця, а також незалежно від фактичного користування Майном, в тому числі, в період технічного обслуговування ремонту, втрати Майна, протягом Строку Фінансового лізингу або до моменту дострокового припинення Договору.
На підставі видаткової накладної № РН-0000187 від 29.05.2007 року Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв предмети лізингу: Екскаватор-навантажувач 3 СХ SM (одна одиниця) (копії видаткової накладної містяться в матеріалах справи).
30.07.2009 сторони дійшли згоди і підписали додаткову угоду № 805/04/2007/R до Договору, згідно якої було внесено зміни до Додатку № 1 - Графік внесення платежів.
Спір виник у зв'язку з тим, що на думку позивача, відповідач перед позивачем має заборгованість по лізинговим платежам в розмірі 275 125,46 грн.
Однак, як слідує з матеріалів справи, відповідач в обумовлений Договором та Додатком № 1 строк належним чином не виконав свої зобов'язання щодо сплати лізингових платежів (період оплати лізингових платежі з 67 по 71), внаслідок чого у останнього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 275 125,46 грн., на підтвердження іншого суду не надано жодних доказів.
Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Договір укладений між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є договором фінансового лізингу. Правовідносини сторін щодо фінансового лізингу регулюються нормами Закону України «Про фінансовий лізинг» та Господарського кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 292 ГК України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Об'єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні фонди, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг.
Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Статтею 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що до складу лізингових платежів можуть включатися сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсація відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. (п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»).
Згідно ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу предмет лізингу, однак відповідач у строк, встановлений Договором та Додатком № 1 до Договору (періоди сплати лізингових платежів з 67 по 71), зобов'язання щодо сплати лізингових платежів не виконав.
Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відзив на позовну заяву не приймається судом в якості належного та допустимого доказу, та спростовується наявними в матеріалах справи документами.
Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, за таких обставин, позов щодо стягнення заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 275 125,46 грн. визнається судом таким, що підлягає задоволенню.
В зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості за лізинговими платежами позивачем було нарахована неустойка в розмірі 9 311,16 грн., 3% річних в розмірі 1 862,23 грн., інфляційні втрати в розмірі 55,16 грн.
Відповідно до п. 8.5. Договору в випадку якщо Лізингоодержувач у встановлений Договором строк не сплачує лізингові платежів, то Лізингодавець має право витребувати сплату неустойки в розмірі 0,25% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором
Згідно п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення неустойки за несвоєчасну сплату лізингових платежів в розмірі 9 311,16 грн. є обґрунтованими, нараховані відповідно до законодавства, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення за несвоєчасну сплату лізингових платежів з відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 862,23 грн., інфляційних втрат в розмірі 55,16 грн. є обґрунтованими, нараховані відповідно до законодавства, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, Святошинський район, ВУЛ. ЧААДАЄВА, будинок 2-Б, код ЄДРПОУ 14073675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» (03150, м. Київ, вул. Димитрова 5, корп. 2, код ЄДРПОУ 33104543, р/р 26008301013536 у КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 322904) 275 125 (двісті сімдесят п'ять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 46 коп. - заборгованості за лізинговими платежами, 9 311 (дев'ять тисяч шістсот триста одинадцять) грн. 16 коп. - неустойки, 1 862 (одну тисячу вісімсот шістдесят дві) грн. 23 коп. - 3 % річних, 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 16 коп. - інфляційних втрат, 5 732 (п'ять тисяч сімсот тридцять дві) грн. 00 коп. - судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя М.М. Якименко
Дата підписання рішення: 10.06.2013 року.
Судове рішення № 31753685, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9546/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: