Справа № 638/8519/13-а
2-а/638/501/13
У Х В А Л А
(про залишення заяви без руху)
11 червня 2013 року. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Харкова Гюлумян Михайла Григоровича про визнання дій незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного судочинства про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30 травня 2013 року.
Заява надійшла до судді 11 червня 2013 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105, 106 КАС України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова, Харківської області код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 34,41 гривень.
В заяві не вказано місце знаходження відповідача.
Відповідно до ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Харкова Гюлумян Михайла Григоровича про визнання дій незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк до 27 червня 2013 року для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду вказаного документу, що підтверджує сплату судового збору, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 31753369, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8519/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: