Рішення № 31753303, 29.05.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1713/13-ц

провадження № 2/361/1043/13

29.05.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,при секретаряхЛисенко М.В., Шевлюга А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНТЕРТРАНСПОЛІС», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 14.10.2010 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Мазда 323», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та транспортного засобу «ВАЗ», державний номер AI 1063 СВ під керуванням ОСОБА_5, який визнаний винним у вчинені даної пригоди. В результаті даної пригоди автомобіль «Мазда 323» отримав значні механічні пошкодження. Відповідно до висновку Звіту про оцінку майна вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу, заподіяного позивачеві внаслідок пошкодження в ДТП автомобіля становить 12 603 (дванадцять тисяч шістсот три) грн. 80 коп. Враховуючи, що вина відповідача встановлена та доведена повністю, на підставі діючого поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип договору № 3) № ВЕ/3966372 від 30.04.2010 р., зі строком дії до 29.04.2011 р., укладеного між відповідачами, позивач 31.03.2011 року звернувся до ЗАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» з письмовою заявою про надання пояснень щодо виплати йому страхового відшкодування та із зазначенням точної дати її виплати. 04.04.2011 року ЗАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» перерахував на рахунок позивача частину страхового відшкодування у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., 12.04.2011 року - у розмірі 843 (вісімсот сорок три) грн. 80 коп. та 22.04.2011 року - частину страхового відшкодування в розмірі 500 (п'ятсот) грн. ОСОБА_5 сплатив лише суму франшизи у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. Загальний розмір заподіяних позивачеві матеріальних збитків, які залишилися не відшкодованими відповідачами, складає 9 500 (дев'ять тисяч) п'ятсот грн. 00 коп. Враховуючи вказане, позивач вважає, що ПрАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» зобов'язане сплатити пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування, за останній рік, виходячи з суми заборгованості, яка становить 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 12 коп.

Крім того, позивач зазначає, що окрім майнової шкоди, йому завдано і моральну. Моральна шкода полягає в тому, що внаслідок неправомірної поведінки відповідача ОСОБА_5 були порушені права позивача, пов'язані з володінням користуванням та розпорядженням майном - атомобілем „Мазда 323", реєстраційний номер НОМЕР_1, який до сих пір повністю не відремонтований. З дня ДТП і по сьогоднішній день, позивач переживає дуже сильні душевні хвилювання. Невиплата всієї суми страхового відшкодування, випрошування його у страховика, відсутність зі сторони ОСОБА_5 цікавості щодо вирішення існуючих проблем та добровільного відшкодування хоча б деякої частини заподіяного матеріального збитку, його байдужість до скоєного та наслідків, ще більше посилює душевні страждання позивача.

Саме виходячи з усіх цих обставин, обсягу моральних переживань і душевних страждань, настання вказаних негативних наслідків, позивач визначає розмір завданої їй моральної шкоди у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. У зв'язку із вищевикладеним позивач звернувся до суду та просить стягнути на свою користь із відповідачів солідарно розмір заподіяної матеріальної шкоди, який становить 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп., стягнути моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. із ОСОБА_5, та стягнути із ПрАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 12 коп.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Третя особа ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідачі про місце, час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з довідкою відділу ДАІ з обслуговування Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, 14.10.2010 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Мазда 323» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та транспортного засобу «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2010 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_5 правил дорожнього руху.

З матеріалів справи, а саме: додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ № 038787 схеми ДТП, виписці з особового рахунку ОСОБА_4 (а.с. 33-36), витягу із реєстру МТСБУ (а.с. 31) вбачається, що згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ 3966372 від 30.04.2010 р., зі строком дії до 29.04.2011 р., цивільна відповідальність ОСОБА_5 під час експлуатації автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована в Закритому акціонерному товаристві «Акціонерна страхова компанія «ІНТЕРТРАНСПОЛІС».

Відповідно до пошукового запиту в ЄДР правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» є Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНТЕРТРАНСПОЛІС».

Із Звіту № 1194 від 18.10.2010 р. про оцінку майна, складеного сертифікованим оцінювачем Резниченком В.О., вбачається, що вартість матеріального збитку, а за даних умов, і вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу, заподіяного позивачу внаслідок пошкодження в ДТП автомобіля „Мазда 323", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить: 12 603,80 грн. (дванадцять тисяч шістсот три гривні 80 коп.). Вартість сплачених позивачем послуг оцінювача за складання Звіту з оцінки, становить 250,00 грн. (двісті п'ятдесят грн.), що підтверджується рахунком - фактурою № Р-352 від 18.10.2010 р., Актом № 352 прийому-передачі виконаних робіт від 18.10.2010 р. та товарним чеком № 92 від 18.10.2010 р.

31 березня 2011 року ОСОБА_4 звернулася до представника правління ЗАС «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» із заявою, щодо надання їй інформації про затримку виплати їй страхового відшкодування.

Згідно виписки з особового рахунку ОСОБА_4, ПрАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» здійснив частково виплату страхового відшкодування позивачеві у розмірі 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

За змістом ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Стаття 36.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачає, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

З огляду на викладене вбачається, що цивільна відповідальність ОСОБА_5, як власника автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована в ПрАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС», яке частково виплатило страхове відшкодування позивачу, що підтверджується матеріалами справи, в свою чергу, ОСОБА_5 сплатив позивачу франшизу в розмірі 510 грн. За таких обставин та враховуючи норми чинного законодавства, позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування в розмірі 9 250 грн. та витрати на проведення автотоварознавчого дослідження підлягають задоволенню, однак, їх необхідно стягнути з відповідача ПрАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС».

На підставі ст. 36.5 вищевказаного Закону України, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 257, ч. 2 ст. 258 ЦК України, строк загальної позовної давності встановлений тривалістю у три роки. До вимог про стягнення пені встановлена позовна давність тривалістю в один рік.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті Національного Банку України, розмір облікової ставки НБУ з 10.08.2010 р. по 23.03.2012 р. становив 7,75 %, а з 23.03.2012 р. становить 7, 5 %. Отже, розрахунок подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення, складає:

- за кожен день починаючи з 22.02.2012 р. по 23.03.2012 р. (включно), 7,75 х 2 : 365 = 0,042, всього - 31 день;

- за кожен день з 24.03.2012 р. по 22.02.2013 р. (включно), 7.5 х 2 : 365 = 0,041, всього - 334 дні.

- розрахунок пені за кожен день, в період з 22.02.2012 р. по 23.03.2012 р.: 9 250,00 х 0,042% х 31 = 120,43 грн.

- розрахунок пені за кожен день, в період з 24.03.2012 р. по 22.02.2013 р.: 9 250,00 х 0,041% х 334 = 1 266,69 грн.

Всього пеня складає: 120,43 + 1 266,69 = 1 387,12 грн. (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 12 коп., яку необхідно стягнути із відповідача ПрАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» на користь позивача.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 2000 грн. задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Згідно із ст. 23 ЦК України, особа, має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку зі знищенням чи пошкодженням її майна.

Разом з тим, обґрунтовуючи вимоги про стягнення моральної шкоди, позивач у судовому засіданні пояснила, що зазнала моральних страждань через те, що страховик не виплачує страхове відшкодування, тому вона змушена була неодноразово звертатись до страховика, зазнаючи при цьому душевних страждань, та у зв'язку з невиплатою відшкодування автомобіль до цього часу не відремонтований в повній мірі. При цьому вина ОСОБА_5 полягає в тому, що він вибрав ненадійного страховика та абсолютно не цікавиться виплатою страхового відшкодування та не проявляє бажання сплатити хоч якусь частину шкода.

Вказані доводи позивача є необґрунтованими та безпідставними, тому вимоги про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Отже, на користь позивача підлягають відшкодуванню понесені судові витрати у розмірі 229, 40 грн.

Керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4,5, 8, 10, 11, 209-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова компанія «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот) грн., 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 12 коп. - пені за прострочення виплати страхового відшкодування та судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.