Рішення № 31753155, 10.06.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1877/13-ц

Провадження № 2/266/754/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Ситенко В.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2013 року ПАТ «Український Бізнес Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 19 серпня 2008 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № АП 1372 строком на 24 місяця з 19 серпня 2008 року по 18 серпня 2010 року включно на суму у розмірі 9628,31 гривень зі сплатою 27 % річних за користування кредитом. Кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу банку. Відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше 524,00 (п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок. Також, сторони кредитного договору узгодили, що відповідач повинен повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 18 серпня 2010 року. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 18 квітня 2013 року має заборгованість - 21696,70 грн., яка складається з наступного: 9628,32 грн. - заборгованість за кредитом; 12068,39 грн. - заборгованість за відсотками. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 21696,70 грн. за кредитним договором № АП 1372 від 19 серпня 2008 року та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Мішук Н.С., що діє на підставі довіреності, не з'явилася до відкритого судового засідання, але надала суду заяву, згідно якої просить позовні вимоги задовольнити, розглянути справу у її відсутності та винести по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у її відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_2, на думку суду, не оспорює позовні вимоги ПАТ «Український Бізнес Банк».

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 19 серпня 2008 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № АП 1372 про отримання кредиту у розмірі 9628 грн.31 коп. зі сплатою 27 % річних за користування кредитом строком на 24 місяця з 19 серпня 2008 року по 18 серпня 2010 року включно.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1.2. кредитного договору, кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу банку.

У відповідності до положень кредитного договору позичальник зобов'язується при погашені заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором.

Згідно з п. 2.2.2. кредитного договору, відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше 524,00 (п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок. Також, у п. 2.2.4 сторони кредитного договору узгодили, що відповідач повинен повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 18 серпня 2010 року.

Згідно п. 3.1. договору, сукупна вартість кредиту, яка включає вартість всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань наведена в додатку № 2, який є невід'ємною частиною договору. Пунктом 3.2 договору зазначено, що позичальнику надана повна інформація про всі умови кредитування банком фізичних осіб та із всіх запропонованих він обрав саме ці умови кредитування, які містить цей договір, про що свідчить його особистий підпис.

Згідно з п. 2.4.1. кредитного договору, позичальник має право поставити перед банком питання про перенесення строків платежу за кредитом.

На момент подання позову, відповідач наданим правом не скористався, тобто у відповідача відсутня необхідність відстрочки платежу та він навмисно не виконує свої обов'язки за кредитним договором.

Згідно з п. 3.12. кредитного договору, строк дії договору встановлюється з дня підписання цього договору і до повного погашення позичальником суми кредиту та відсотків по ньому.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 18 квітня 2013 року за кредитним договором № АП 1372 від 19 серпня 2008 року у ОСОБА_2 існує заборгованість - 21 696,70 грн., яка складається з наступного: 9 628,32 грн. - заборгованість за кредитом; 12 068,39 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно претензій від 08 лютого 2011 року № 34 та 12 жовтня 2012 року № 247 відповідач були направлені вимоги сплатити заборгованість та попередження про можливість настання негативних наслідків, у випадку невиконання умов кредитного договору. Зазначені претензії були отримані позичальником, про що свідчить особистий підпис на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим заборгованість по виплаті кредиту та відсотків повинна бути стягнута у повному обсязі з відповідача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 229грн.40коп., що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 653, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного банку «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Український Бізнес Банк» на рахунок №3739006, МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768 заборгованість за кредитним договором № АП 1372 від 19 серпня 2008 року у розмірі 21 696,70 грн. (двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто шість грн. 70 коп.), яка складається з наступного: 9 628,32 грн. - заборгованість за кредитом; 12 068,39 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Український Бізнес Банк» на рахунок № 3522910, МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768 судовий збір у сумі 229грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн.40коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Курбанова