Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
10 червня 2013 р. Справа № 805/8344/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 20 245,78 грн.
Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, з урахуванням положень частин 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» боргу зі сплати податку на додану вартість за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/8344/13-а до судового розгляду на 25 червня 2013 року о 11 годині 40 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
2. Зобов’язати Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби у строк до 21 червня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» боргу зі сплати податку на додану вартість за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; докази знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» на податковому обліку в Слов’янській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби; докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» у якості юридичної особи; докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» у якості платника податку на додану вартість.
3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» у строк до 21 червня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» у якості юридичної особи; докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» у якості платника податку на додану вартість.
4. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
5. У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 31752868, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8344/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: