Ухвала суду № 31752208, 04.06.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/3128/13-ц

Провадження №2/432/1246/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 червня 2013 р. м. Стаханов

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Стахановської міської ради (орган опіки та піклування Стахановської міської ради) до ОСОБА_1, третя особа Центр соціальних служб для сімї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням того, що позовні вимоги безпосередньо стосуються інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора м. Стаханова.

Наказом Державної судової адміністрації України від 04.09.2012р. № 101 внесено зміни до інструкції з діловодства в місцевому загальному суді: додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено полями для внесення інформації про ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача та боржника ( для фізичних осіб або номер і серія паспорта стягувача та боржника.

У звязку з набранням чинності змін до п.3 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» від 08.08.2012р., наявність ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі є обовязковою вимогою.

Відповідно до вимог ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Виконавчий лист виданий без додержання вимог Закону України « Про виконавче провадження» не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, з метою належного виконання рішення по справі, вважаю за необхідне витребувати у ДПІ ідентифікаційний номер відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,11, 35, 119-122,127,ч.7 ст.130,210 ЦПК України, додатком 44 п.16.1.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Стахановської міської ради (орган опіки та піклування Стахановської міської ради) до ОСОБА_1, третя особа Центр соціальних служб для сімї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Проведення попереднього судового засідання визнати необовязковим, в звязку з чим справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2013 року о 15 год.30 хвл.

Залучити до участі у справі прокурора м. Стаханова.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, прокурора.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.06.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору м. Стаханова.

Направити прокурору м. Стаханова копію позовної заяви.

Зобовязати Стахановську ОДПІ у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду відомості щодо індивідуального номера фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, або надати паспорті дані ОСОБА_1 у разі відсутності даних щодо ідентифікаційного номера.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: