Постанова № 31751677, 15.03.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/3104/13 -п

Пр.№3/201/776/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВП «ТРАЙФЛ», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 71/1/42, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «НВП «ТРАЙФЛ», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 10/8, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустила несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на сплату податку на додану вартість нарахованого по податковій декларації за жовтень 2012 року, терміном сплати до 30 листопада 2012 року, фактично сплачено 05 грудня 2012 року у сумі 34 914,40 гривень із затримкою на пять днів.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №407248 від 21 грудня 2012 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечує.

Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №407248 від 21 грудня 2012 року, а також актом перевірки вказаного товариства №5107/152/32448187 від 21 грудня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ №407248 від 21 грудня 2012 року, ОСОБА_1 скоїла правопорушення 30 листопада 2012 року, згідно акту перевірки ТОВ «НВП «ТРАЙФЛ» №5107/152/32448187 від 21 грудня 2012 року. Оскільки зафіксовані порушення не містять в собі ознак тривалості, на момент розгляду справи 15 березня 2013 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня його вчинення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2