Вирок № 31751576, 11.06.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

ВИРОК Справа №138/1115/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/138/81/13

11 червня 2013 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Політанської Т.М.,

прокурора Свириди Т.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню, внесеному 07.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010220000440 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В перших числах квітня 2013 року в м.Чернівці, Чернівецької області на одному з автовокзалів у невстановленого слідством чоловіка, з метою власного вживання, ОСОБА_1 придбав за 2400 грн. наркотичну та психотропну речовини: канабіс і амфетамін, які на маршрутному мікроавтобусі сполученням «Чернівці-Могилів-Подільський» перевіз до м.Могилів-Подільського та заховав полімерний пакунок з ними в підсобному приміщенні, що закріплене за квартирою АДРЕСА_2, де зберігав, самостійно вживаючи канабіс шляхом куріння.

07.05.2013 року в ході відпрацювання м.Могилів-Подільський, працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, під час огляду вищевказаного підсобного приміщення було виявлено та вилучено полімерний пакунок, в якому знаходилось сім полімерних згортків із подрібненою речовиною рослинного похо-дження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 403 від 13 травня 2013 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 194,81 грам у перерахунку на висушену речовину. Крім цьо-го, у вказаному підсобному приміщенні було виявлено та вилучено два фольгових згортка із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка згідно висновку вказаної судово-хімічної експертизи № 403 від 13.05.2013 року - має загальну масу 23,2023 грам, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 6,5222 грам; відсотковий вміст амфетаміну становить 28,11 мас.%.

Вищевказаний наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вказані протиправні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, предметом яких були психотропні речовини у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину за ст.309 ч.2 КК України визнав повністю, суду пояснив, що в перших числах квітня 2013 року в м.Чер-нівці, Чернівецької області на автовокзалі познайомився з чоловіком на вигляд біля 30 років, у якого, з метою власного вживання, придбав за 2400 грн. сім пакунків з канабісом і два пакунки з амфетаміном, які на маршрутному мікроавтобусі сполученням «Чернівці-Могилів-Подільський» перевіз до м.Могилів-Подільського та заховав і зберігав без мети збуту в підсобному приміщенні, що закріплене за квартирою АДРЕСА_2, що належить його товаришу ОСОБА_3 Дані речовини він придбав, так як періодично протягом 10 років вживав канабіс. Вищевказаний канабіс він періодично вживав самостійно, востаннє 06.05.2013 року шляхом куріння через сигарету. 07.05.2013 року працівники міліції запро-понували йому оглянути вищевказане підсобне приміщення, він погодився, і вони вилучи-ли полімерний пакунок, у якому знаходилися вищевказані наркотичні речовини. В кінці травня 2013 року він звернувся до лікарів і на даний час проходить стаціонарне лікування від наркотичної залежності у Вінницькому наркодиспансері. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит свідків та дослідження матеріалів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Перед цим учасникам судового провадження було роз'яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, є кримінальним правопорушенням (злочином) середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.33), не одружений, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.38).

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності і добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркотичної залежності.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину особою, що перебуває в стані наркотичного сп'яніння, оскільки ОСОБА_1 зберігав наркотичні та психотропні речовини, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду звільнити його від відбування покарання з випробуванням із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України 2012 року процесуальні витрати, пов'язані із за-лученням експертів в розмірі 514 грн. 85 коп., слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області.

З урахуванням вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України 2012 року: два фольгових згортка із порошкоподібною речовиною світло бежевого кольору загальною масою 23,2023 грам із загальною масою амфетаміну 6,5222 грам, а також сім полімерних згортків із канабісом загальною масою 194,81 грам, у перерахунку на висушену речовину, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити.

Керуючись ст.ст.63, 65-67, 75, п.5 ч.1 ст.76, ч.2 ст.309 КК України, п.3 ч.9 ст.100, ст.ст.122, 124, 349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України 2012 року, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75, п.2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, в розмірі 514 грн. 85 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31113115700325, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач УК у Могилів-Подільському районі/Могилів-Подільський район/24060300.

Речові докази: два фольгових згортка із порошкоподібною речовиною світло беже-вого кольору загальною масою 23,2023 грам із загальною масою амфетаміну 6,5222 грам (відсотковий вміст амфетаміну 28,11%), а також сім полімерних згортків із канабісом загальною масою 194,81 грам, у перерахунку на висушену речовину, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та адвокату.

Суддя: