Ухвала суду № 31751246, 31.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4044/13-а

УХВАЛА

31 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ДЖИНС» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ДЖИНС» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області №304 від 17.04.2013 року.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не надано до суду підтвердження сплати судового збору у розмірі визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір» для сплати у разі звернення із позовом майнового характеру.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106 – 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ДЖИНС» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 10.06.13 усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой