Рішення № 31750328, 03.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2013 р.Справа № 916/926/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР"

про стягнення 1690,17 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР" заборгованість у сумі 1690,17 грн. за договором поставки від 09.07.2010р. № 123-09/07-10/У.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

09.07.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки № 123-09/07-10/У, згідно з яким Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця товари медичного призначення, медикаменти (надалі - "Товар"), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар. Найменування, одиниці виміру і загальна кількість Товару, що поставляється за цим договором, визначаються видатково-прибутковими накладними, які є невід'ємною частиною договору (п. 1.2 договору). Ціна за одиницю Товару зазначається в накладних, що є невід'ємною частиною договору. Оплата Товару здійснюється з відстрочкою платежу - 30 календарних днів з моменту передачі Товару (п. 3.1, п. 3.5 договору). Датою поставки Товару є дата підписання Покупцем накладної або іншого документу, що підтверджує його приймання-передачу (п. 5.3 договору). Строк дії договору починається з моменту його підписання сторонами і закінчується 31.12.2011р. Якщо протягом 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не виявить намір припинити договір, він вважається пролонгованим на наступний рік (п. 10.1, п. 10.2, п. 10.3 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1690,17 грн. та підтверджуються договором поставки від 09.07.2010р. № 123-09/07-10/У, видатковими накладними, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР" (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 80, кв. 69, код 25421702) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" (м. Донецьк, вул. Поліграфічна, буд. 18, код 20339315, р/р 26004000810801 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548) заборгованість у сумі 1690 (одна тисяча шістсот дев'яносто) грн. 17 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.06.2013р.

Суддя Панченко О.Л.