Ухвала суду № 31750286, 11.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/4346/13 11.06.13

за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

про визнання права та стягнення 1499159,66 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Данилов Е.О.(Дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна іпотечна установа звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" про визнання права власності на майнові права (права вимоги) та стягнення 1109765,23 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013 року (суддя Мудрий С.М.) порушено провадження у справі № 910/4346/13, розгляд справи призначено на 25.03.2013 року.

Судове засідання призначене на 25.03.2013 року не відбулося, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2013 року № 152-р "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві" та наказу Голови суду від 25.03.2013 р. № 85-К, 25 березня 2013 року оголошено вихідним днем.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013 року розгляд справи призначено на 08.04.2013 року.

08.04.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи № 910/4346/13 відкладено на 07.05.2013 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013р. виправлено допущену в ухвалі Господарського суду м. Києва № 910/4346/13 від 08.04.2013 року описку щодо дати засідання, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/4346/13 відкладено на 15.05.2013 року.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Бойко Р.В. від 15.05.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Мудрого С.М. у відпустці, справу №910/4346/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013р. справу №910/4346/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та призначено розгляд справи на 11.06.2013р.

11.06.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача - Державної іпотечної установи надійшла заява про зміну позовних вимог та додаткові пояснення по справі.

Представник позивача - Державної іпотечної установи в судовому засіданні 11.06.2013р. надав суду пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, що подана 11.06.2013р. до Господарського суду міста Києва.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" в судове засідання 11.06.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та інших документів витребуваних ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі від 11.03.2013 року не надав.

В судовому засіданні 11.06.2013р., суд розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог, встановив наступне.

В заяві про зміну позовних вимог позивач заявляє позовні вимоги про визнання за Державною іпотечною установою з 23.11.2012 року права нового кредитора на майнові права (права вимоги) за договорами, що укладені між Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" та позичальниками (згідно з переліку наведеному в заяві про зміну позовних вимог) та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" на користь Державної іпотечної установи безпідставно набуті та такі, що не є коштами Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" 1499159,66 грн.

Відповідно до п. 3.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Враховуючи вищевикладене, зміст заяви про зміну позовних вимог, суд дійшов висновку, дана заява є зміною предмету позову, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а отже подальший розгляд справи здійснюється щодо вимог позивача зазначених в заяві про зміну позовних вимог.

Також, в судовому засіданні, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують отримання відповідачем - ПАТ "Банк "Таврика" від позичальників за кредитними договорами, що зазначені в додатку №1 до договору застави майнових прав №2/14-3 від 09.07.2012р. грошових коштів в розмірі 1499159,66 грн., у зв'язку з чим, дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" з 23.11.2012р., з яких вбачається фактичне отримання відповідачем - ПАТ "Банк "Таврика" грошових коштів від позичальників за кредитними договорами, що зазначені в додатку №1 до договору застави майнових прав №2/14-3 від 09.07.2012р. в розмірі 1499159,66 грн. (згідно заяви про зміну позовних вимог); письмові пояснення щодо заявленої до стягнення грошової суми в розмірі 1499159,66 грн., вказавши її складові та обґрунтований розрахунок грошових коштів, що отримані відповідачем від вказаних вище позивальників в рахунок погашення заборгованості за кредитами та відсотками за користування кредитами, з зазначенням конкретних періодів нарахування та сум на які здійснюються нарахування.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, надання заяви про зміну позовних вимог, нез'явлення представника відповідача в судове засідання, а також невиконання відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2013р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/4346/13 відкласти на 18.06.2013р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивача - Державну іпотечну установу надати суду в строк до 18.06.2013р.:

- докази, що підтверджують отримання з 23.11.2012р. відповідачем - ПАТ "Банк "Таврика" від позичальників: Царук С.Л., Хоменко В.О., Дерр О.Ю., Бакіко В.М., Бакуми О.В., Гонтаренко Т.В., Долгов Ю.Ю., Дивнич О.В., Дьогтяр В.В., Ніколенко О.Н., Новосадова М.І., Мостінан В.П., Орішкевич Н.В.,Скоков А.С., Столяренко О.В., Сироткіна О.М., Сошко Ю.А., Талько А.Л., Тузюк О.А., Романько А.М., Павленко С.І., Порубенського О.М., Цареградського Є.Л., Штанько С.М., Штронди С.М., Швець О.В., Шемінова О.С., Чайки П.М., Лешенко А.Ю., Горбач З.П., Вострікової Т.М., Борко А.М., Топонарова Д,О., Сус А.М., Сергєєва С.Г., Малишева Т.О., Харченко О.В. за кредитними договорами, що зазначені в додатку №1 до договору застави майнових прав №2/14-3 від 09.07.2012р. грошових коштів в розмірі 1499159,66 грн. (згідно заяви про зміну позовних вимог), а саме: банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" з 23.11.2012р., з яких вбачається фактичне отримання відповідачем - ПАТ "Банк "Таврика" грошових коштів від позичальників за кредитними договорами, що зазначені в додатку №1 до договору застави майнових прав №2/14-3 від 09.07.2012р.;

- письмові пояснення щодо заявленої до стягнення грошової суми в розмірі 1499159,66 грн., вказавши її складові та обґрунтований розрахунок грошових коштів, що отримані відповідачем - ПАТ "Банк "Таврика" від вказаних вище позивальників згідно з кредитними договорами, що зазначені в додатку №1 до договору застави майнових прав №2/14-3 від 09.07.2012р. в рахунок погашення заборгованості за кредитами та відсотками за користування кредитами, з зазначенням конкретних періодів нарахування та сум на які здійснюються нарахування.

3. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" в строк до 18.06.2013р.:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва №910/4346/13 від 11.03.2013 року;

- докази, що підтверджують отримання з 23.11.2012р. відповідачем - ПАТ "Банк "Таврика" від позичальників: Царук С.Л., Хоменко В.О., Дерр О.Ю., Бакіко В.М., Бакуми О.В., Гонтаренко Т.В., Долгов Ю.Ю., Дивнич О.В., Дьогтяр В.В., Ніколенко О.Н., Новосадова М.І., Мостінан В.П., Орішкевич Н.В.,Скоков А.С., Столяренко О.В., Сироткіна О.М., Сошко Ю.А., Талько А.Л., Тузюк О.А., Романько А.М., Павленко С.І., Порубенського О.М., Цареградського Є.Л., Штанько С.М., Штронди С.М., Швець О.В., Шемінова О.С., Чайки П.М., Лешенко А.Ю., Горбач З.П., Вострікової Т.М., Борко А.М., Топонарова Д,О., Сус А.М., Сергєєва С.Г., Малишева Т.О., Харченко О.В. за кредитними договорами, що зазначені в додатку №1 до договору застави майнових прав №2/14-3 від 09.07.2012р. грошових коштів в розмірі 1499159,66 грн. (згідно заяви про зміну позовних вимог), а саме: банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" з 23.11.2012р., з яких вбачається фактичне отримання відповідачем - ПАТ "Банк "Таврика" грошових коштів від позичальників за кредитними договорами, що зазначені в додатку №1 до договору застави майнових прав №2/14-3 від 09.07.2012р.;

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Суддя О.В. Гулевець