Ухвала суду № 31750264, 10.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 915/797/13

за позовом: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р." /54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 39а/1/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради /54027,, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/

про визнання рішень загальних зборів учасників відповідача недійсними

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 (ордер №000,15 від 22.05.13р.)

від відповідача: Віштал Л.В. (довіреність від 20.05.13р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- визнання недійсним рішення зборів учасників відповідача про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, оформлене п. 3 протоколу зборів учасників відповідача від 12.10.2006р.

- визнання недійсним рішення зборів учасників відповідача про прийняття нової редакції статуту товариства, оформлене п.5 протоколу зборів учасників відповідача від 12.10.2006р.

Ухвалою суду від 29.04.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 23.05.13р. о 11 год. 30 хв. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні відповідача була залучена третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 23.05.13р. судом оголошувалась перерва до 27.05.13р. о 17 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.05.13р. розгляд справи був відкладений на 10.06.2013р. о 14 год. 00 хв. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

У судове засідання 10.06.13р. представники сторін з'явились, позивач вимоги ухвали суду виконав у повному обсязі. Крім того, 10.06.13р. позивач подав суду клопотання, проти якого не заперечував присутній у судовому засіданні представник відповідача, про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд вирішив клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу-2 без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи-2 та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2013р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу-2 без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- копію усіх сторінок паспорту позивача;

- докази завчасного надсилання позовної заяви та доданих до неї документів третій особі-2.

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення на пояснення позивача від 10.06.13р.;

- докази, на підставі яких відповідач станом на вересень - жовтень 2006 року вважав місцезнаходженням позивача: АДРЕСА_2.

6. Зобов'язати третю особу-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті позову.

Суддя Д.О.Бездоля