Рішення № 31749451, 17.05.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/15163/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що між АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року та додаткова угода до нього від 17.09.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав грошові кошти у розмірі 77692 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13% річних та строком користування до 20.10.2017 року.

З метою виконання зобов'язань за кредитним договором, 23.10.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого в іпотеку банку було передано комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором, повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним, але належним чином не виконує свої зобов'язання по кредитному договору від 23.10.2007 року, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 602992,26 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року в сумі 602992,26 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» - Плис Ю.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в позові. Зазначила, що заборгованість за кредитним договором, зазначену в наданому суду розрахунку банку, відповідач не сплатив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0134/07/19-Z. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав грошові кошти у розмірі 77692 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13% річних та строком користування до 20.10.2017 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого в іпотеку банку було передано комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Додатковою угодою до кредитного договору № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року, укладеною між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 17.09.2010 року, між сторонами було узгоджено нову редакцію пунктів 1.1,1.3, 2.3 кредитного договору.

Вказане підтверджується копією кредитного договору № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року, копією додаткової угоди до кредитного договору від 17.09.2010 року, копією іпотечного договору серії ВКВ № 049253 від 23.10.2007 року, укладеного між АКБ «Форум та ОСОБА_1, посвідченого ОСОБА_5 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу; копією заяви на видачу готівки № 22535 від 23.10.2007 року, які містять підпис ОСОБА_1

Відповідо до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в порядку встановленому договором або законом та в установлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту, ст.ст. 1048, 1049 ЦК України вбачається, що позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах визначених договором повернути суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачами зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 2.3, 3.2.2 кредитного договору № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року, позичальник здійсною повернення кредиту частинами щомісячно не пізніше кожного 20-го числа місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 647,44 доларів США згідно графіку погашення кредиту, викладеному в додатку № 1 до кредитного договору, на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_2.

Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

Пунктами 4.1, 4.4 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. За кожний випадок невиконання або неналежне виконання зобов'язань передбачених п.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків по кредитному договору, утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 18.02.2013 року становить 602992,26 грн. і складається :

- сума простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 17480,88 доларів США - 139724,67 грн.;

- сума поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 36903,28 доларів США - 294967,92 грн.;

- сума простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 14964,68 доларів США - 119612,69 грн.;

- поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 942,66 доларів США - 7534,68 грн.

- сума пені за простроченим кредитом та процентами - 3897,45 доларів США - 31152,30 грн.

- сума штрафу за невчасне страхування предмету застави - 10000 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на день розгляду справи відповідач ОСОБА_1 борг перед позивачем по договору № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року не сплатив, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3219 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року в розмірі 602992,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 3219 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: