Рішення № 31749387, 11.06.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/3999/13

Провадж. № 2/406/1593/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі - Насико Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

30 травня 2012 року позивачем було виявлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, самовільно підключила електричну проводку до електричної мережі яка не належить енергопостачальнику, виявити яке представника енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості: змонтована розетка поза приладом обліку; при підключенні навантаження у дану розетку (електрична піч) диск електричного лічильника не обертається;при відключенні запобіжників напруга у розетці є; точка підключення з РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 57, минувши прилад обліку;електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується, що є розкраданням електричної енергії, чим порушив п. 9,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою кабінетом міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357. За даним фактом правопорушення складений акт № 809155 від 30 травня 2012 року, який оскаржений у встановленому порядку не був. Розмір збитків, заподіяних відповідачем позивачу становить 6809 грн. 48 коп. Споживач частково сплатила суму нарахованих збитків у розмірі 75 грн. 00 коп.

Крім того 22 лютого 2013 року позивачем знову було виявлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, самовільно підключила електричну проводку до електричної мережі яка не належить енергопостачальнику: підключення розетки поза приладом обліку з точкою підключення в між етажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 57, минувши прилад обліку; при включенні навантаження у дану розетку диск електричного лічильника не обертається; при відключенні запобіжників напруга у розетці є, електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується, що є розкраданням електричної енергії, чим порушив п. 9,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою кабінетом міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357. За даним фактом правопорушення складений акт № 817167 від 22 лютого 2013 року, який оскаржений у встановленому порядку не був. Розмір збитків, заподіяних відповідачем позивачу становить 2491 грн. 31 коп.

Таким чином позивач просив винести рішення про стягнення з відповідачки на свою користь суми збитків у розмірі 9225 грн. 79 коп., також просив стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачаюча організація зобовязана забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачу, а він в свою чергу забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цих Правил.

30 травня 2012 року в квартирі, в якій проживає відповідачка за адресою: АДРЕСА_2 представниками позивача встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 самовільно підключила електричну проводку до електричної мережі яка не належить енергопостачальнику, виявити яке представника енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості: змонтована розетка поза приладом обліку; при підключенні навантаження у дану розетку (електрична піч) диск електричного лічильника не обертається; при відключенні запобіжників напруга у розетці є; точка підключення з РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 57, минувши прилад обліку;електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується, що є розкраданням електричної енергії.

За даним фактом правопорушення був складений акт про порушення споживачем Правил № 809155 від 30 травня 2012 р.(а.с. 5), який оскаржений у встановленому порядку не був.

22 лютого 2013 року в квартирі, в якій проживає відповідачка за адресою: АДРЕСА_2 представниками позивача встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 знову самовільно підключила електричну проводку до електричної мережі яка не належить енергопостачальнику: підключення розетки поза приладом обліку з точкою підключення в між етажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 57, минувши прилад обліку; при включенні навантаження у дану розетку диск електричного лічильника не обертається; при відключенні запобіжників напруга у розетці є, електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується, що є розкраданням електричної енергії.

За даним фактом правопорушення був складений акт про порушення споживачем Правил № 817167 від 22 лютого 2013 р.(а.с. 7), який оскаржений у встановленому порядку не був.

На підставі зазначених актів позивачем, відповідно до п. 53 Правил розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562.

Розмір збитків, заподіяних відповідачем підприємству позивача становить 9225 грн. 79 коп. ( а.с. 6,8). Відповідачкою частково сплачено позивачу завдану шкоду в сумі 75 грн.00 коп. (а.с.8)

Таким чином суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст.118- 120 ЦПК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, п.42, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія ЕН № 300881, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 24 грудня 2003 року, інд.номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суму збитків 9225 (девять тисяч двісті двадцять пять) грн. 79 коп. (поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260383209060 у філіалі ЛОУ ВАТ Ощадбанк МФО 304665 код ЄДРПОУ 31443937).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія ЕН № 300881, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 24 грудня 2003 року, інд.номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» витрати на оплату судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. (поточний рахунок ТОВ «ЛЄО» НОМЕР_2 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 304007 код ЕДРПОУ 31443937).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів зі дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.