Постанова № 31748603, 25.02.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/2386/13 -п

Пр.№3/201/596/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КОМЕКС», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, 110/2, притягнутої за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «КОМЕКС», юридична адреса: Дніпропетровська область, с. Дослідне, вул. Наукова 1, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на сплату земельного податку за серпень 2012 року по строку сплати до 30 вересня 2012 року, фактично сплачено 18 жовтня 2012 року.

ОСОБА_1 своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №356167 від 26 жовтня 2012 року свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечує.

Винність правопорушниці підтверджується її власними письмовими поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №356167 від 26 жовтня 2012 року, а також актом перевірки вказаного товариства №3551/1504/30295870 від 26 жовтня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2012 року, про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчиненому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ №356167 від 26 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 скоїла правопорушення 18 жовтня 2012 року, згідно акту перевірки ТОВ «КОМЕКС» №3551/1504/30295870 від 26 жовтня 2012 року. Оскільки зафіксовані порушення не містять в собі ознак тривалості, на момент розгляду справи 25 лютого 2013 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня його вчинення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1632 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2