Постанова № 31748403, 06.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2868/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Сировні Я.А.,

за участю:

представника позивача - Левченка Д.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2013 року Полтавський міський центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 19585,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що на момент отримання статусу безробітного в Полтавському міському центрі зайнятості ОСОБА_2 був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що є порушенням вимог Закону України "Про зайнятість населення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яке призвело до безпідставного отримання допомоги по безробіттю у розмірі 19585,75 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні та у письмових запереченнях просили суд відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2008 ОСОБА_2 звернувся до Полтавського міського центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. У поданій заяві відповідач власноручно зазначив, що не є найманим працівником, не укладав договорів цивільно-правового характеру, пенсію не отримує та без заперечень підписав надруковані дані про те, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається.

Наказом Полтавського міського центру зайнятості від 06.11.2008 № НТ081106 відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Із персональної картки ОСОБА_2 судом встановлено, що останній знятий з обліку в Полтавському міському центрі зайнятості на підставі наказу від 03.11.2009 № НТ091103.

Згідно з довідкою Полтавського міського центру зайнятості № 1596 (а.с. 17) за період з 06.11.2008 по 03.11.2009 ОСОБА_2 отримано допомогу по безробіттю у розмірі 19585,75 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про зайнятість населення" № 803-ХІІ від 01.03.1991 (далі -Закон № 803-ХІІ) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу.

Підпунктом "б" пункту 3 статті 1 Закону № 803-ХІІ передбачено, що до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".

Зі змісту довідки з Октябрської районної ради від 03.12.2012 (а.с. 16) суд вбачає, що ОСОБА_2 з 08.02.2000 зареєстрований як фізична особа - підприємець.

12.12.2012 позивачем винесено наказ № 368 про повернення допомоги по безробіттю, який направлений відповідачеві 17.12.2012 рекомендованою кореспонденцією (а.с. 19-20).

Отже, відповідачем у заяві про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю власноручним підписом посвідчено недостовірні відомості про те, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що призвело до безпідставного отримання ним допомоги по безробіттю у розмірі 19585,75 грн.

Відповідно до частини 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи кошти у сумі 19585,75 грн відповідачем на розрахунковий рахунок позивача не сплачено, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) на користь Полтавського міського центру зайнятості кошти у розмірі 19585 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 75 (сімдесят п'ять) копійок на розрахунковий рахунок № 37176165603202, банк: ГУДКСУ в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, ЗКПО 22534038.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 11 червня 2013 року.

Суддя С.М. Серга