Справа №1326/10627/2012
Провадження 2-а/465/98/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.04.2013 р. Франківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді Мартинишин М.О.
при секретарі Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
ОСОБА_1
про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надмірно, суд -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надмірно у розмірі 170,94 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 22.10.2008 року йому було призначено компенсацію непрацюючої працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи. Після перевірки, проведеної спеціалістами управління Пенсійного фонду України у Франківському районі особових справ, що знаходяться у Франківському відділ соціального захисту, встановлено, що гр. ОСОБА_1 подав неправдиву інформацію про свій майновий стан, а саме: не повідомив, що він працював у ТзОВ «Кабельверк-Львів» з 27.10.2011 року по 29.06.2012 року на посаді монтажника кабельних мереж, згідно трудової угоди №7.12 від 27.10.2011 року, що підтверджується листом ТзОВ «Кабельверк-Львів» від 17.07.2012 року №89( вх. №2605/11-3218 від 19.07.2012 року), а тому фактичну не здійснював догляд за інвалідом 1-ої групи ОСОБА_2 та не мав права на отримання компенсаційних виплати з 27.10.2011 року, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 170,94 грн.. ОСОБА_1 26.07.2012 року, 03.09.2012 року, 12.10.2012 року направлено повідомлення, щоб у добровільному порядку повернула надмірні виплачені кошти, однак на сьогоднішний день вищевказана сума не погашена. Просить позов задоволити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просить такий задовольнити.
Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з'явився. Враховуючи наведене, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по наявних у ній матеріалах, достатніх для постановлення рішення.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви від 22.10.2008 року(а.с.4-5) ОСОБА_1 було призначено компенсацію непрацюючої працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи - ОСОБА_2.
Як вбачається із листа ТзОВ «Кабельверк-Львів» від 17.07.2012 року №89(а.с.13), що ОСОБА_1 працював у ТзОВ «Кабельверк-Львів» з 27.10.2011 року по 29.06.2012 року на посаді монтажника кабельних мереж, згідно трудової угоди №7.12 від 27.10.2011 року. Тобто, ОСОБА_1 з 27.10.2011 року фактично не здійснював догляд за інвалідом І групи.
Згідно з п.2 постанови Кабінету міністрів України від 26.07.1996 року №832 « Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» встановлено щомісячні компенсаційні виплати в розмірі 480 тис.крб. (4,8 грн.) непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи.
Таким чином, ОСОБА_1 з 27.10.2011 року втратив право на отримання компенсаційних виплат, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 170,94 грн..
Позивачем 26.07.2012 року, 03.09.2012 року та 12.10.2012 року(а.с.16-18) ОСОБА_1 направлено повідомлення, щоб у добровільному порядку повернула надмірні виплачені кошти, однак на сьогоднішний день надмірно виплачена сума в розмірі 170,94 грн. не погашена.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.6,17,18,51,104-106,161-163 КАС України, ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п.п. 33,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001року №1751, суд -
п о с т а н о в и в :
позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 кошти, надмірно виплачені за призначеною державною соціальною допомогою на рахунок 35414004003075 одержувач управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЄДРПОУ 26256754, банк одержувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, Франківський район, у сумі 43,97 грн. та на рахунок 25601311819 одержувач управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова, ЄДРПОУ 20847402, банк одержувача - АТ Ощадбанк філія - Львівське обласне6 управління, МФО 325796 у сумі 126,97 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд міста Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Мартинишин М. О.
Судове рішення № 31747948, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1326/10627/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: